CCR a decis: toţi membrii conducerii ASF rămân în funcţii. Excepţia de neconstituţionalitate a fost respinsă

Constatând identitatea de obiect a celor două sesizări, Curtea Constituţională a dispus conexarea cauzelor, potrivit CCR. 

Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică celor două Camere ale Parlamentului.

Curtea Constituţională a României a discutat miercuri sesizările PNL şi USR privind numirea în funcţie a unor membri ai Consiliului Autorităţii de Supraveghere Financiară.

Pe 29 noiembrie, grupul parlamentar al PNL din Senat a depus la CCR sesizarea de neconstituţionalitate în cazul numirii în funcţie a şase membri ai Consiliului Autorităţii de Supraveghere Financiară. Sesizarea îi vizează pe Leonardo Badea, Doina Dascălu, Marius Ovidiu Bota, Birtalan Jozsef, Aura Gabriela Socol şi Ovidiu Răzvan Wlassopol.

Senatorii PNL spun că Parlamentul avea obligaţia legală de a efectua analiza individuală a încadrării experienţei profesionale a fiecărui candidat în domeniile expres prevăzute de lege – financiar, al instituţiilor de credit şi/ sau al instituţiilor financiare nebancare, arătând că vechimea minimă cumulată necesară în aceste domenii de activitate pentru a fi numit în Consiliul Autorităţii de Supraveghere Financiară trebuie să fie de minimum 8 ani de la data absolvirii studiilor de lungă durată, cu diplomă de licenţă.

„Analiza formală a documentelor depuse de persoanele numite în Consiliul Autorităţii de Supraveghere Financiară prin Hotărârea Parlamentului nr. 37/2018 arată încălcarea dispoziţiilor art. 9 alin. (1) lit.a2) din OUG nr. 93/2012 referitoare la îndeplinirea condiţiei obiective privind experienţa profesională cumulată de minim 8 ani în domeniul financiar, al instituţiilor de credit şi/ sau al instituţiilor financiare nebancare”, arată liberalii în sesizare.

Liberalii solicită CCR să constate că hotărârea privind numirea membrilor Consiliului Autorităţii de Supraveghere Financiară, adoptată de Parlament în şedinţa din 14 noiembrie, este neconstituţională.

Şi parlamentarii USR au reclamat la CCR că patru dintre cei nouă membri ai conducerii ASF nu îndeplinesc condiţiile de eligibilitate. Este vorba despre Leonardo Badea, Jozsef Birtalan, Sorin Bota, care a demisionat între timp, şi Gabriela Socol.

„Dintre cei nouă membri ASF, noi considerăm că patru este posibil să nu îndeplinească condiţiile de eligibilitate prevăzute de OUG 93/2012. De doi dintre ei suntem siguri – Sorin Bota, care a demisionat între timp, şi domnul Jozsef Birtalan. Mai sunt alţi doi membri în conducerea ASF de care suntem mai puţin siguri, dar este posibil să nu corespundă nici ei – Leonardo Badea şi Gabriela Socol. Există un articol în ordonanţă care obligă parlamentarii atunci când evaluează candidaţii să verifice dacă au experienţă în domeniile financiar, instituţii financiare nonbancare şi instituţii de credit de cel puţin 8 ani, după absolvirea studiilor universitare cu licenţă. Doi dintre cei patru, din punctul nostru de vedere, nu au absolut nicio experienţă, au fost parlamentari, au fost secretari de stat, au avut funcţii publice, dar acestea nu sunt profesii şi nu îţi dau vechime într-o profesie tehnică. (…) Se pune întrebarea dacă profesorii universitari au această experienţă. Legea nu detaliază, CCR nu a explicat, deşi au fost două precedente. Nu s-a lămurit că, dacă eşti profesor universitar în domeniul economic, îndeplineşti condiţia”, a declarat, pentru AGERPRES, Mihai Alexandru Badea, consilierul pe probleme juridice al grupului USR de la Camera Deputaţilor.