Ştefan Marincea (Institutul Geologic al României): Aş da nota 5 proiectului Roşia Montană

‘Sunt atât de multe fisuri logice în acest proiect încât dacă era un proiect care îmi venea la evaluare pentru o ţară africană cred că îl trimiteam înapoi cu 0 puncte. Am văzut punctul de vedere al Academiei Române şi este foarte bine fundamentat. Prezint Comisiei ierarhizarea alternativelor de proces tehnologic pe baza rezultatelor privind recuperarea metalelor, se rezumă la aur şi la argint, hărţi, hărţi în care compania, pe baza cartografică a Institutului Geologic, aceasta este o faptă penală dar eu nu am bani pentru că statul român are datoria să-şi apere angajaţii, eu nu am bani să mă bat cu avocaţii acestei companii pentru că altfel aş face o plângere penală pentru că acesta reprezintă un fals în acte. Deci îmi iei baza cartografică şi o modifici’, a spus Marincea, în cadrul Comisiei speciale care analizează proiectul minier de la Roşia Montană.

Acesta a mai spus că din punctul de vedere al precedentelor naţionale, în Canada o companie şi-a pierdut licenţa de explorare datorită unui fenomen similar, anume că a modificat o hartă a serviciului geologic federal canadian.

‘La noi se poate. Vă prezint (Comisiei speciale – n.r.) dintr-un material al serviciului geologic finlandez lista materiilor prime critice foarte importante economic cu specificaţia că în strategia industriei miniere până în 2035 de pe site-ul Ministerului Economiei brusc nu mai avem nimic. Eu sunt şocat de faptul că se discută un proiect al unei companii private şi nu se discută legea serviciului geologic care să îmi permită, ca reprezentant al statului, să optimizez şansa de a beneficia de o parte cât mai consistentă a rezervelor. Această lege nu există şi din acest motiv vă prezint şi o interpelare pe care am făcut-o în Comisia de analiză tehnică a raportul de evaluare a impactului de mediu’, a precizat directorul general al Institutului Geologic al României.