OUG cu prima zi neplătită de concediu medical a ajuns pe masa CCR, la sesizarea Avocatului Poporului

Avocatul Poporului a apreciat că prevederile contestate încalcă:
• Art. 34 din Constituție – dreptul la ocrotirea sănătății,
• Art. 47 alin. (2) – dreptul la protecție socială,
• Art. 44 – dreptul de proprietate privată (în contextul caracterului contributiv al indemnizației),
• Art. 1 alin. (5) – principiul securității juridice și al previzibilității legii,
• Art. 53 – condițiile stricte privind restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale,
• Art. 115 alin. (6) – interdicția adoptării prin ordonanță de urgență a unor măsuri care afectează drepturi fundamentale,
În esență, sesizarea arată că statul nu poate obliga cetățeanul să contribuie la sistemul de asigurări sociale de sănătate și, în același timp, să reducă unilateral prestația în momentul producerii riscului asigurat – boala.

Pentru FABC, problema nu este una bugetară, ci una de echitate și coerență a sistemului public de sănătate, spune federaţia.
„Pacientul nu poate fi tratat ca o variabilă bugetară. Concediul medical nu este un privilegiu, ci o formă de protecție pentru care oamenii contribuie lunar. În cazul pacienților oncologici și al celor cu boli cronice, vorbim despre tratamente vitale, nu despre opțiuni. Statul nu poate combate posibile fraude prin sancționarea tuturor asiguraților! Lipsa contractelor de asigurare individuale duce la asemenea derapaje
cu urmări deosebit de grave!”, a spus Cezar Irimia, președintele FABC.