CCR a amânat pronunţarea pe nerecunoaşterea căsătoriile dintre persoane de acelaşi sex

‘Am hotărât cu majoritate de voturi să ne adresam cu un grup de întrebări preliminare Curţii de Justiţie Europene, de la care aşteptăm răspuns (…). Cauza am suspendat-o până când primim răspunsul’, a spus Dorneanu.

El a afirmat că s-a stabilit un termen de control pe 30 martie 2017.

‘Noi nu putem stabili un termen Curţii de Justiţie Europene şi nici nu putem anticipa exact când îl vom primi şi atunci am suspendat, stabilind un termen pe care îl socotim limită şi pretabil de a primi un răspuns (…). Dacă răspunsul îl primim mai devreme, sigur că le punem pe rol’, a explicat Dorneanu.

Potrivit acestuia, Curtea de Justiţie Europeană nu are un termen în care trebuie să dea răspuns. ‘Nu are, în funcţie de complexitatea cauzei, practic, în cel mai fericit caz – o lună, două, pot fi şi mai multe’, a declarat preşedintele CCR.

El a menţionat că întrebările vor fi trimise în jur de 15 decembrie. ‘Ni s-a cerut de către părţi, am apreciat şi noi că este important să vedem în ce măsură reglementările europene au impact asupra reglementărilor noastre şi să vedem care sunt şi practicile pe care Curtea de Justiţie Europeană le are în această privinţă’, a adăugat preşedintele CCR referitor la trimiterea întrebărilor.

În iulie, Asociaţia ACCEPT şi Coaliţia antidiscriminare au prezentat cazul soţilor Relu Adrian Coman şi Robert Clabourn Hamilton, cetăţean american, care au dat în judecată statul român în urma refuzului de recunoaştere a căsătoriei lor, oficiată în 2010 la Bruxelles.

Iustina Ionescu, avocatul cuplului care doreşte recunoaşterea în România a căsătoriei între persoanele de acelaşi sex, a anunţat în octombrie că a solicitat CCR să adreseze două întrebări Curţii de Justiţie a Uniunii Europene de la Luxemburg pentru clarificarea termenului de ‘soţi’.

Pe de altă parte, în luna mai, Coaliţia pentru Familie a depus la Senat o propunere legislativă de revizuire a Constituţiei, care prevede că familia se întemeiază pe căsătoria între un bărbat şi o femeie, iniţiativa fiind semnată de 3 milioane de cetăţeni.

În luna iulie, CCR a constatat că această propunere legislativă cetăţenească de revizuire a Constituţiei îndeplineşte condiţiile privind exercitarea iniţiativei.

Curtea indica, în motivarea deciziei, că prin înlocuirea sintagmei ‘între soţi’ cu sintagma ‘între un bărbat şi o femeie’ se realizează doar o precizare în privinţa exercitării dreptului fundamental la căsătorie.