CCR a decis că dispozițiile din Legea energiei și gazelor privind amenzile sunt neconstituționale, pentru că nu incriminează fapte concrete

Curtea Constituţională a României a constatat, marţi, că dispoziţiile din Legea energiei electrice şi a gazelor naturale referitoare la stabilirea amenzilor în legătură cu nerespectarea cerinţelor privind transparenţa nu incriminează fapte "concrete", ceea ce conduce la încălcarea principiilor legalităţii şi proporţionalităţii care guvernează dreptul contravenţional, informează instituția prin intermediul unui comunicat, relatează Agerpres.
AGERPRES - mar, 28 ian. 2025, 18:51
CCR a decis că dispozițiile din Legea energiei și gazelor privind amenzile sunt neconstituționale, pentru că nu incriminează fapte concrete

CCR, în cadrul controlului de constituţionalitate a posteriori, cu majoritate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că dispoziţiile art.194 pct.37 din Legea energiei electrice şi a gazelor naturale 123/ 2012, cu modificările şi completările aduse prin art. I pct.106 din Legea 127 /2014 şi prin art. I pct.107 din Legea 155 /2020, sunt neconstituţionale.

Articolul 197 punctul 37 din Legea 123/ 2012 prevede: „Constituie contravenţii la normele privind desfăşurarea activităţilor în sectorul gazelor naturale nerespectarea cerinţelor privind transparenţa prevăzute în reglementările ANRE, precum şi în regulamentele europene”.

„În esenţă, Curtea a constatat că prevederile de lege supuse controlului de constituţionalitate impun o obligaţie generală de a respecta un număr nedefinit de norme, cu dificultate identificabile, şi stabilesc sancţiuni contravenţionale, neincriminând fapte concrete. Aceste aspecte conduc la încălcarea principiilor legalităţii şi proporţionalităţii care guvernează dreptul contravenţional şi, fiind caracterizate printr-o tehnică legislativă deficitară, nu întrunesc exigenţele de claritate, precizie şi previzibilitate, fiind astfel incompatibile cu principiul fundamental privind respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor, prevăzut de art.1 alin. (5) din Constituţie. Pentru aceleaşi argumente, s-a reţinut că imprecizia textului de lege supus controlului de constituţionalitate afectează, în consecinţă, şi garanţiile constituţionale care caracterizează dreptul la un proces echitabil, consacrat de art.21 alin. (3) din Constituţie, inclusiv componenţa sa privind dreptul la apărare”, explică instanţa constituţională.

Te-ar mai putea interesa și
Giganţii tech continuă să monitorizeze utilizatorii chiar dacă aceştia au dezactivat funcţia de urmărire – analiză
Giganţii tech continuă să monitorizeze utilizatorii chiar dacă aceştia au dezactivat funcţia de urmărire – analiză
Giganţii tehnologici Google, Microsoft şi Meta ignoră sistematic activarea opţiunii utilizatorilor de a nu mai fi urmăriţi online şi continuă să colecteze date despre aceştia, reiese......
”anamaria”, ”steaua” – Top 20 parole folosite de români la job. Peste jumătate pot fi sparte sub o secundă
”anamaria”, ”steaua” – Top 20 parole folosite de români la job. Peste jumătate pot fi sparte sub o secundă
Cele mai frecvent utilizate parole în mediul corporativ constau în secvențe numerice previzibile precum "123456", "123456789", ...
Franţa şi Grecia îşi vor prelungi pactul de apărare cu încă cinci ani
Franţa şi Grecia îşi vor prelungi pactul de apărare cu încă cinci ani
Preşedintele francez Emmanuel Macron va călători în Grecia săptămâna viitoare pentru a prelungi un pact de securitate ...
Bloomberg: Războiul reactivează pericolul stagflaţiei pentru economia mondială
Bloomberg: Războiul reactivează pericolul stagflaţiei pentru economia mondială
Impactul global cumulat al celor şapte săptămâni de conflict din Orientul Mijlociu va începe să se simtă în următoarea ...