CCR a respins excepţia de neconstituţionalitate a articolului prin care li se interzice avocaţilor condamnaţi să profeseze

Curtea Constituţională a României (CCR) a respins, marţi, cu unanimitate de voturi, excepţia de neconstituţionalitate a unor prevederi ale articolului 27 din legea pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, care prevăd că apărătorii nu mai pot profesa dacă au fost condamnaţi penal.
Economica.net - mar, 04 apr. 2017, 16:14
CCR a respins excepţia de neconstituţionalitate a articolului prin care li se interzice avocaţilor condamnaţi să profeseze

‘În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, (…) a respins, ca neîntemeiată, excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că prevederile art.27 lit.d) din Legea nr.51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată, sunt constituţionale în raport cu criticile formulate’, se arată în decizia de marţi a CCR transmisă AGERPRES.

În schimb, Curtea Constituţională a admis, tot marţi, excepţia de neconstituţionalitate cu privire la articolul 14 litera a), din Legea nr.51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată, constatând că sintagma ‘de natură să aducă atingere prestigiului profesiei’ este neconstituţională.

‘Curtea a constatat că sintagma ‘de natură să aducă atingere prestigiului profesiei’ din cuprinsul articolului 14 litera a) din Legea nr.51/1995 contravine articolului 1 alineatul 5 din Constituţie, redactarea acesteia fiind lipsită de claritate şi precizie, având în vedere că nu se precizează în mod clar acele infracţiuni care aduc atingere prestigiului profesiei de avocat. Aşa fiind, necircumstanţierea expresă a acelor infracţiuni care sunt de natură să aducă atingere prestigiului profesiei de avocat lasă loc arbitrariului, făcând posibilă aplicarea diferenţiată a sancţiunii excluderii din profesie, în funcţie de aprecierea subiectivă a organelor competente’, se precizează în comunicat.

Decizia este definitivă şi general obligatorie şi se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului şi instanţei care a sesizat Curtea Constituţională, respectiv Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

Te-ar mai putea interesa și
Modelul electric Dacia Spring, deja disponibil pentru revânzare pe site-urile de profil
Modelul electric Dacia Spring, deja disponibil pentru revânzare pe site-urile de profil
Pe site-urile de comerț online au apărut deja, la doar câteva zile după debutul livrărilor, primele anunțuri cu modele Dacia Spring de vânzare....
Volkswagen ar putea reintroduce e-Up! în producție ca răspuns la succesul Dacia Spring
Volkswagen ar putea reintroduce e-Up! în producție ca răspuns la succesul Dacia Spring
Presa germană scrie că oficialii Volkswagen au decis să reia producția de serie a modelului electric e-Up! la presiunea ...
Fotbaliștii din Brazilia sunt obligați să se vaccineze pentru a putea juca
Fotbaliștii din Brazilia sunt obligați să se vaccineze pentru a putea juca
Confederaţia Braziliană de Fotbal (CBF) va solicita dovada vaccinării împotriva Covid-19 de la jucătorii care doresc ...
Ministrul Muncii din Germania e optimist că majorarea salariului minim în două etape din acest an nu va duce la concedieri
Ministrul Muncii din Germania e optimist că majorarea salariului minim în două etape din acest an nu va duce la concedieri
Planificata creştere a salariului minim în Germania la 12 euro (13,61 de dolari) pe oră din octombrie înseamnă o majorare ...