Comisia de lucru a CNATDCU : Petre Tobă nu a plagiat

Potrivit acesteia, raportul comisiei de specialitate a CNATDCU urmează a fi votat de membrii Consiliului General al acestui for.

Universitatea Naţională de Apărare ‘Carol I’ a propus, în punctul de vedere trimis CNATDCU, menţinerea titlului de doctor în cazul lui Petre Tobă.

În punctul de vedere transmis în 9 iunie 2016 de UNAp la solicitarea Ministerului Educaţiei Naţionale şi Cercetării Ştiinţifice se spune că demersul ştiinţific al lui Petre Tobă este unul de actualitate.

‘Instituţia noastră, în calitate de IOSUD (Instituţie Organizatoare de Studii Universitare de Doctorat – n.r.), a analizat conţinutul tezei, constatând că acest demers ştiinţific este încă de actualitate, iar cercetarea ştiinţifică desfăşurată în calitate de doctorand a domnului Petre Tobă a fost utilă, căutând să identifice modalităţile de acţiune în domeniul cooperării poliţieneşti internaţionale, fapt ce se poate constata concret prin multitudinea de proiecte implementate de Poliţia Română alături de organismele internaţionale, privind urmărirea transfrontalieră, schimbul de personal şi de informaţii, dar şi dotarea cu tehnică performantă pentru susţinerea acestor proiecte. Nu trebuie omis nici faptul că domnul Petre Tobă beneficiază de o bogată experienţă în domeniu şi a participat în mod direct la implementarea acestor proiecte finanţate din fonduri europene’, se arată în documentul UNAp.

Totodată, în propunerea UNAp la solicitarea MENCŞ se precizează că, în baza concluziilor desprinse din hotărârea comisiei de etică din 9 iunie 2016, Universitatea de Apărare ‘Carol I’ propune ‘menţinerea titlului de doctor’ acordat lui Petre Tobă, prin ordinul 5223/ 29.08.2011.

La rândul său, Petre Tobă a solicitat pe 3 decembrie 2015 de la UNAp un punct de vedere de specialitate cu privire la valoarea ştiinţifică a lucrării sale de doctorat.

În răspunsul transmis de UNAp lui Tobă se arată că lucrarea respectă normele şi precizările referitoare la redactarea, forma şi conţinutul pe care le impune realizarea unei lucrări de cercetare ştiinţifică de asemenea anvergură. Totodată, se menţionează că ‘teza a fost elaborată anterior intrării în vigoare a Legii nr. 1/ 2011 (Legea Educaţiei Naţionale) şi implicit a metodologiilor şi ordinelor ministrului educaţiei naţionale, ulterioare aplicării acesteia’.