Constantinescu, ASF: Ne gândim la posibilitatea ca persoana care plăteşte impozitul pentru locuinţă să prezinte dovada existenţei poliţei PAD

‘Ne gândim la această variantă ca în momentul în care o persoană îşi plăteşte impozitul pentru locuinţă să prezinte şi dovada existenţei poliţei PAD. Există o variantă. Eu cred în prevenţie şi mă încăpăţânez să cred că în felul acesta vom rezolva cele mai multe probleme. Nu trebuie să amendăm oameni pentru că nu îşi fac poliţă. Trebuie să îi convingem că dânşii sunt proprietari şi este în avantajul dânşilor să îşi încheie această poliţă de asigurare obligatorie’, a declarat miercuri Cornel Coca Constantinescu, vicepreşedinte al Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF), în cadrul Forumului Internaţional de Riscuri Catastrofale.

El a precizat că PAID este nevoie să fie capitalizată, ‘dar trebuie să vedem ceea ce înseamnă model propriu de business’.

‘ASF nu susţine creşterea poliţei PAD. Noi credem că poliţa trebuie să rămână la acelaşi nivel. Este o situaţie total atipică. În momentul în care creşti preţul pe o poliţă pe care tu o vinzi la un nivel de 20%, grad de cuprindere la 20%, este evident că nu vei creştere gradul de cuprindere. Dacă nu poţi să convingi un proprietar de locuinţă să-şi încheie o asigurare la acest preţ, cu siguranţă nu o să-l convingi să-şi încheie această poliţă la un preţ ridicat’, a mai arătat oficalul ASF.

El a subliniat că obiectivul legii privind asigurarea obligatorie a locuinţei nu a fost atins, ceea ce constituie un motiv de îngrijorare.

‘O asigurare care este obligatorie trebuie să fie şi necesară. Dacă ne referim la asigurarea de locuinţe PAD, în continuare este percepută greşit. Nu cred că acest grad de încredere în asigurare foarte scăzut, dar relativ constant în ultimii ani, nu are niciun fel de legătură cu companiile de asigurare, respectiv cu acţionarii PAID, respectiv Consiliul de administraţie al PAID care, cel puţin aşa percep eu, nu cred că a depus toate eforturile necesare pentru creşterea gradului de cuprindere în asigurare’, a spus Constantinescu.

Radu, PAID: Legea privind asigurarea obligatorie a locuinţei nu prea este funcţională

Legea privind asigurarea obligatorie a locuinţei nu prea este funcţională, iar scopul acesteia trebuie definit, împreună cu responsabilii şi responsabilităţile fiecăruia, a declarat miercuri Nicoleta Radu, director general al Pool-ului de Asigurare Împotriva Dezastrelor Naturale (PAID), în cadrul Forumului Internaţional de Riscuri Catastrofale.

‘Noi, în momentul de faţă, trebuie să recunoaştem că avem o lege care nu prea este funcţională. Plecăm de la premisa că avem nevoie de această lege. Eu cred că ar trebui să definim care este scopul legii, care sunt responsabilii şi care sunt responsabilităţile fiecăruia. În momentul de faţă legea cuprinde anumite responsabilităţi pentru PAID dar instrumentele sunt în altă parte. Trebuie să definim responsabilii şi responsabilităţile, să avem şi pârghiile prin care pot fi duse la îndeplinire’, a spus Radu.

Ea a precizat că PAID a încercat să îşi întărească puterea financiară având în vedere că s-a plecat dintr-un punct în care nu îi dădea nimeni nicio şansă şi a ajuns acum o companie stabilă.

‘Vrem să menţinem în continuare această stabilitate. Am încercat, în permanenţă, să comunicăm către populaţie şi părţile interesate ceea ce am considerat că nu este foarte bine cunoscut. Vom începe de astăzi o campanie TV la care am lucrat în ultima lună. (…) PAID este responsabil pentru instrumentarea dosarelor de daună dar nu instrumentează PAID dosarele. Nu avem nicio pârgie prin care să verificăm modul în care se instrumentează dosarele de daună. PAID este responsabil pentru creşterea gradului de cuprindere în asigurare, dar nu avem nicio pârghie ca să se întâmple acest lucru’, a mai arătat oficialul PAID.