Doi foşti directori şi un angajat al Parcului Industrial Brazi, condamnaţi la închisoare cu executare

Adaugă-ne ca sursă preferată

Potrivit datelor postate pe portalul instanţelor de judecată, magistraţii de la Judecătoria Ploieşti i-au condamnat, miercuri, pe Dan Victor Teodorescu, fost director general al SC Brazi Industrial Parc, Ion Militaru, fost director de operaţiuni în cadrul societăţii, şi Vasile Ionaşcu, fost consilier juridic în cadrul parcului, la închisoare cu executare.

Astfel, Dan Victor Teodorescu a primit trei ani de detenţie pentru abuz în serviciu în formă continuată (patru acte materiale), Ion Militaru a fost condamnat la doi ani şi opt luni de închisoare cu executare pentru aceeaşi faptă (două acte materiale), iar Vasile Ionaşcu a primit o pedeapsă de 1 an şi 11 luni de închisoare tot pentru abuz în serviciu în formă continuată (două acte materiale).

De asemenea, instanţa a admis acţiunea civilă a părţii civile SC Brazi Industrial Parc şi i-a obligat pe inculpaţi la plata în solidar a sumei de 1.153.182,43 lei, cu titlu de despăgubiri materiale, menţinând în acelaşi timp măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor.

Totodată, cei trei sunt obligaţi la plata sumei de 6.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Decizia Judecătoriei Ploieşti poate fi atacată în termen de zece zile de la comunicare.

Cei trei inculpaţi au fost trimişi în judecată de procurorii DNA Ploieşti în martie 2010 pentru abuz în serviciu contra intereselor publice.

Potrivit unui comunicat emis la acea dată de DNA, în perioada august 2005 – ianuarie 2006, prin acte materiale repetate care au reprezentat îndeplinirea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu şi prin încălcarea prevederilor legale care reglementează procedura de vânzare a unor active din patrimoniul SC Brazi Industrial Parc, al cărei unic acţionar este Consiliul Judeţean Prahova, cei trei inculpaţi au înstrăinat, cu intenţie, către o firmă din Sibiu şase transformatoare industriale la un preţ subevaluat, cauzând astfel un prejudiciu societăţii comerciale în sumă de 1.153.182,43 lei, care constituie, totodată, şi avantajul patrimonial obţinut de societatea câştigătoare a licitaţiei.