Lovitură în plin încasată de Trump. Curtea Supremă a SUA anulează majoritatea taxelor vamale impuse de președintele american

Adaugă-ne ca sursă preferată

Decizia nu afectează toate tarifele impuse de Trump, dar le invalidează pe cele implementate prin intermediul unei legi de urgență. Curtea Supremă i-a dat o lovitură majoră președintelui Donald Trump, hotărând vineri că acesta și-a depășit autoritatea atunci când a impus tarife vamale radicale folosind o lege rezervată unei urgențe naționale, informează Nbcnews.com.

Cei nouă judecători, au decis cu un scor de 6 la 3, că abordarea agresivă a lui Trump privind tarifele vamale la produsele care intră în Statele Unite din întreaga lume nu a fost permisă în temeiul unei legi din 1977 numită Legea Internațională privind Puterile Economice în Caz de Urgență (IEEPA).

Hotărârea invalidează multe, dar nu toate, tarifele impuse de Trump. Acesta ar putea totuși să încerce să reimponă unele tarife folosind alte legi.

Hotărârea a fost formulată de președintele Curții Supreme, John Roberts, căruia i s-au alăturat trei judecători liberali și doi colegi conservatori, judecătorii Neil Gorsuch și Amy Coney Barrett, și au format astfel majoritatea necesară.

„Președintele își asumă puterea extraordinară de a impune unilateral tarife vamale de o valoare, o durată și o arie de aplicare nelimitate”, a scris Roberts. Însă administrația Trump „nu indică nicio lege” în care Congresul să fi afirmat anterior că formularea din IEEPA s-ar putea aplica tarifelor, a adăugat el.

Prin urmare, „considerăm că IEEPA nu autorizează președintele să impună tarife”, a scris Roberts.

Judecătorii Clarence Thomas, Brett Kavanaugh și Samuel Alito au exprimat opinii separate.

Este un eșec rar pentru administrație la Curtea Supremă, care are o majoritate conservatoare de 6 la 3, de când Trump și-a început al doilea mandat în ianuarie.

Proprietarii de afaceri care au trebuit să plătească tarifele și le-au contestat în instanță și-au exprimat ușurarea față de hotărâre.

„Aceste noi tarife au fost arbitrare, imprevizibile și o afacere proastă”, a declarat Victor Schwartz, care conduce importatorul de vinuri și băuturi spirtoase VOS Selections, cu sediul în New York, într-un comunicat.

„Din fericire, instanțele de la toate nivelurile au recunoscut aceste taxe pentru ceea ce erau: o depășire neconstituțională a puterii guvernamentale”, a adăugat el.

Decizia nu afectează toate tarifele lui Trump, lăsând în vigoare pe cele pe care le-a impus oțelului și aluminiului folosind legi diferite, de exemplu. Însă își majorează tarifele în două categorii. Una este tarifele naționale sau „reciproce”, care variază de la 34% pentru China la o valoare de bază de 10% pentru restul lumii. Cealaltă este un tarif de 25% impus de Trump unor bunuri din Canada, China și Mexic pentru ceea ce administrația a numit a fi eșecul lor de a reduce fluxul de fentanil.

Companiile care au trebuit să plătească tarifele ar putea solicita o rambursare de la Departamentul Trezoreriei. Sute de persoane au dat deja în judecată administrația federală. Instanța nu a abordat direct această problemă, dar Kavanaugh, în disidență, a declarat că efectul asupra Trezoreriei SUA ar putea fi semnificativ.

„Curtea nu spune nimic astăzi despre dacă și, dacă da, cum ar trebui Guvernul să returneze miliardele de dolari pe care le-a colectat de la importatori”, a scris el. Kavanaugh a menționat, de asemenea, că decizia „nu este probabil să restricționeze semnificativ autoritatea tarifară prezidențială pe viitor”, în afara contextului IEEPA.

Chiar joi, Trump a a criticat posibila decizie ca tarifele să fie anulate.

„Fără tarife vamale, această țară ar fi în mare pericol acum”, a spus el.

We Pay the Tariffs, un grup de mici afaceri care se opun tarifelor vamale impuse de Trump, a solicitat imediat un proces de rambursare „complet, rapid și automat”.

Sursa foto: Judges.org