Marea Britanie amână un răspuns la atacul chimic din Siria

Adaugă-ne ca sursă preferată

Marea Britanie a refuzat anterior să spună dacă ar aştepta un raport al ONU înainte de a lansa o acţiune militară şi a sugerat că parlamentul britanic ar trebui să obţină doar un vot asupra unei acţiuni militare – joi.

Dar, secretarul general al ONU Ban Ki-moon a cerut mai mult timp pentru ca inspectorii să-şi finalizeze munca, Rusia a declarat că este prematur pentru o rezoluţie la ONU, iar liderul Partidului Laburist britanic de opoziţie Ed Miliband a spus clar că partidul său vrea dovezi sigure că guvernul sirian a folosit arme chimice, precum şi un al doilea vot parlamentar.

„Consiliul de Securitate al Naţiunilor Unite ar trebui să aibă posibilitatea imediat să ia în considerare acest raport /al inspectorilor/ şi… toate eforturile ar trebui făcute pentru a asigura o rezoluţie a Consiliului de Securitate ce sprijină acţiunea militară înainte ca orice astfel de acţiune să fie întreprinsă”, se afirmă într-o copie a unei moţiuni a guvernului britanic ce va fi dezbătută în parlament joi.

Primul ministru David Cameron a declarat mai devreme miercuri că Marea Britanie va depune un proiect de rezoluţie în Consiliul de Securitate ce condamnă presupusele atacuri cu arme chimice ale forţelor preşedintelui sirian Bashar al-Assad şi autorizează „măsuri necesare”.

Consiliul Naţional de Securitate britanic a susţinut de asemenea în unanimitate acţiunea. Într-un amendament depus de laburişti, aceştia declară că vor sprijini acţiuni militare doar dacă membrii Consiliului de Securitate al ONU văd înainte raportul inspectorilor, printre alte condiţii.