OMS respinge posibilitatea ca noul coronavirus să fi fost creat în laborator și indică drept surse probabile liliecii

Adaugă-ne ca sursă preferată

Preşedintele american Donald Trump a declarat săptămâna trecută că guvernul său încerca să stabilească dacă virusul a fost produs într-un laborator din oraşul Wuhan, în centrul Chinei, acolo unde a apărut pentru prima oară în decembrie anul trecut.

„Toate dovezile disponibile sugerează că virusul are o origine animală şi nu a fost manipulat sau produs într-un laborator sau altundeva”, a declarat purtătoarea de cuvânt a OMS, Fadela Chaib, în cadrul unei conferinţe de presă la Geneva.

„Probabil virusul este de origine animală”, a mai spus ea, însă nu este clar modul în care virusul a traversat bariera între specii până la om, dar există cu siguranţă o gazdă de origine animală intermediară.

„Cel mai probabil rezervorul ecologic este în lilieci, însă modul în care virusul s-a transmis de la lilieci la oameni urmează să fie stabilit şi descoperit”, a mai spus oficialul OMS. Cea mai probabilă sursă intermediară de transmitetre a virusului de la lilieci la om este pangolinul (furnicarul solzos), potrivit unor studii de anul acesta, cel mai important fiind publicat în revista Nature.

Ea nu a dorit să răspundă la întrebarea dacă este posibil ca virusul să fi scăpat din neatenţie dintr-un laborator. Institutul de Virologie din Wuhan a respins zvonurile potrivit cărora ar fi sintetizat virusul sau ar fi permis ca acesta să scape din laborator.