Orice funcţionar public va fi obligat să vină în faţa comisiei parlamentare de anchetă

Preşedintele Comisiei juridice a Camerei Deputaţilor, Eugen Nicolicea, a declarat marţi că, după ce vor fi adoptate propunerile pe care le-a făcut cu privire la comisiile parlamentare de anchetă, funcţionarii publici şi magistraţii vor fi obligaţi să vină la audieri.
Economica.net - mar, 02 mai 2017, 15:24
Orice funcţionar public va fi obligat să vină în faţa comisiei parlamentare de anchetă

‘Cei care sunt funcţionari publici, membri ai Guvernului, funcţionari în administraţia centrală şi locală şi sunt citaţi la comisie sunt obligaţi să vină. În caz că nu, se sesizează conducătorul unităţii pentru a fi sancţionaţi cu o sancţiune administrativă sau, dacă este cazul, se sesizează Parchetul pentru faptul că, deşi au obligativitatea, unii funcţionari publici, să sesizeze organele, nu numai că nu sesizează organele, ci chiar împiedică o anchetă a Parlamentului. Orice funcţionar public va fi obligat să vină în faţa comisiei. (…) Magistratul poate să fie chemat şi, după modificările de Regulament şi modificările legislative, va fi chiar obligat să vină în faţa comisiei. Obligaţia magistratului este ca atunci când are cunoştinţă de o infracţiune chiar să o sesizeze’, a afirmat Nicolicea, la Palatul Parlamentului.

El a adăugat că, potrivit modificărilor legislative pe care le-a propus, funcţionarii publici vor fi citaţi de comisiile parlamentare de anchetă, iar celelalte persoane vor fi invitate.

‘În momentul în care comisia de anchetă constată că există riscul să intre pe o zonă infracţională, va trimite documentele către Parchet. Parlamentul nu face anchete penale’, a susţinut el.

În ce priveşte alegerile prezidenţiale din 2009, Nicolicea a spus că procurorul general al României, pentru că a început o urmărire penală in rem, ar trebui să ştie ce instituţie a produs fraude în aceste alegeri.

‘Dacă a început urmărire penală in rem trebuie să ştie că o anumită instituţie s-a implicat. Dacă a început urmărirea penală in rem înseamnă că acolo e groasă rău de tot, înseamnă că anumite instituţii s-au implicat sau are indicii temeinice că s-au implicat în falsificarea alegerilor. Aştept cu maxim interes să ne spună care sunt acelea. Cred că ar trebui să le spună public, dar poate îi fac o întrebare scrisă în calitate de preşedinte al Comisiei juridice. O clarificare cred că s-ar impune. Dacă nu ar avea astfel de indicii, nu ar fi putut să înceapă urmărirea penală in rem’, a încheiat Nicolicea.

Te-ar mai putea interesa și
Modelul electric Dacia Spring, deja disponibil pentru revânzare pe site-urile de profil
Modelul electric Dacia Spring, deja disponibil pentru revânzare pe site-urile de profil
Pe site-urile de comerț online au apărut deja, la doar câteva zile după debutul livrărilor, primele anunțuri cu modele Dacia Spring de vânzare....
Arabia Saudită va investi peste un miliard de dolari în iniţiative de mediu
Arabia Saudită va investi peste un miliard de dolari în iniţiative de mediu
Arabia Saudită, cel mai mare exportator mondial de ţiţei, a anunţat luni că doreşte să investească peste un miliard ...
Profitul TeraPlast s-a majorat cu 41% față de primele 9 luni din 2020
Profitul TeraPlast s-a majorat cu 41% față de primele 9 luni din 2020
Grupul TeraPlast a înregistrat un profit net de 43,3 milioane de lei în primele 9 luni ale anului, în creştere cu 41% ...
Curtea Supremă din Croația confirmă condamnarea directorului general al grupului ungar MOL
Curtea Supremă din Croația confirmă condamnarea directorului general al grupului ungar MOL
Curtea Supremă de Justiţie din Croaţia a confirmat astăzi o decizie anterioară a unui tribunal, care în primă instanţă ...