Primăria Capitalei a pierdut definitiv procesul prin care revendica dreptul de proprietate asupra vechiului sediu din Splaiul Independenței

În data de 14 iulie 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să respingă solicitarea Primăriei Municipiului București de a fi pusă în posesia vechiului sediu în care a funcționat până în ianuarie 2017, informează firma de avocaturăȚucă Zbârcea & Asociații prin intermediul unui comunicat transmis miercuri către Economica.net.
Economica.net - mie, 22 iul. 2020, 13:41
Primăria Capitalei a pierdut definitiv procesul prin care revendica dreptul de proprietate asupra vechiului sediu din Splaiul Independenței

Acțiunea PMB era întreprinsă împotriva proprietarului clădirii situate pe Splaiul Independenței nr. 291 – 293, firma Apatel Properties S.R.L., și a fost deschisă în 2014. Începând din anul 2010 și până în ianuarie 2017, PMB a avut sediul în această clădire de birouri. Potrivit comunicatului transmis de firma de avocați, și care a reprezentat interesele proprietarului aflat în proces cu PMB, valoarea imobilului se ridică la 30 de milioane de euro.

Primăria Capitalei a cerut ÎCCJ pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de contract de vânzare cumpărare. În cadrul acestui demers, Municipiul București a pretins că ar fi beneficiarul unei promisiuni de vânzare, ce i-ar fi conferit dreptul de a solicită proprietarului clădirii transferul dreptului de proprietate.

Prima instanța care a judecat procesul a fost Tribunalul București care a decis să respingă în totalitate demersul PMB. Deși a păstrat soluția de respingere a acțiunii, reținând că nu există o promisiune de vânzare – cumpărare validă, întrucât nu a fost respectată cerință legală a stipulării unui preț determinat sau determinabil, instanța de apel a apreciat totuși că proprietarul clădirii își asumase o obligație de a vinde la solicitarea PMB. Această hotărâre a fost ulterior atacată cu recurs atât de către Primăria Generală, care era nemulțumită de respingerea acțiunii, cât și de către proprietarul clădirii, acesta din urmă susținând că nu și-a asumat o obligație de vânzare – cumpărare.

Prin decizia civilă din 14 iulie 2020, ÎCCJ a respins recursul Primăriei Municipiului București  și a admis recursul proprietarului imobiliului, dispunând înlocuirea considerentelor criticate.

Te-ar mai putea interesa și
Citigroup vinde subsidiara rusă AO Citibank și își asumă o pierdere de 1,1 mld. USD
Citigroup vinde subsidiara rusă AO Citibank și își asumă o pierdere de 1,1 mld. USD
Grupul bancar american Citigroup a anunţat luni că board-ul său a aprobat vânzarea subsidiarei sale ruseşti, AO Citibank, către Renaissance Capital....
Umbrărescu a cumpărat și combinatul siderurgic Arcelor Mittal Hunedoara. Cât a dat pe el
Umbrărescu a cumpărat și combinatul siderurgic Arcelor Mittal Hunedoara. Cât a dat pe el
Unitatea siderurgică ArcelorMittal Hunedoara, care a oprit  definitiv producţia, a semnat un acord cu grupul UMB patronat ...
Ministrul rus de Externe: Occidentul trebuie să înţeleagă că Rusia deţine iniţiativa strategică în Ucraina
Ministrul rus de Externe: Occidentul trebuie să înţeleagă că Rusia deţine iniţiativa strategică în Ucraina
Occidentul trebuie să înţeleagă faptul că Rusia deţine iniţiativa strategică în Ucraina, pe măsură ce discuţiile ...
UPDATE România extremelor: soare și drumuri uscate în sud, viscol și ninsoare în nord și la munte. Avertizare meteo și de la ANM
UPDATE România extremelor: soare și drumuri uscate în sud, viscol și ninsoare în nord și la munte. Avertizare meteo ...
În timp ce în zona de sud a României ziua de 30 decembrie 2025 a debutat cu soare, în nord sunt zone cu viscol care afectează ...