Primăria Capitalei a pierdut definitiv procesul prin care revendica dreptul de proprietate asupra vechiului sediu din Splaiul Independenței

În data de 14 iulie 2020, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să respingă solicitarea Primăriei Municipiului București de a fi pusă în posesia vechiului sediu în care a funcționat până în ianuarie 2017, informează firma de avocaturăȚucă Zbârcea & Asociații prin intermediul unui comunicat transmis miercuri către Economica.net.
Economica.net - mie, 22 iul. 2020, 13:41
Primăria Capitalei a pierdut definitiv procesul prin care revendica dreptul de proprietate asupra vechiului sediu din Splaiul Independenței

Acțiunea PMB era întreprinsă împotriva proprietarului clădirii situate pe Splaiul Independenței nr. 291 – 293, firma Apatel Properties S.R.L., și a fost deschisă în 2014. Începând din anul 2010 și până în ianuarie 2017, PMB a avut sediul în această clădire de birouri. Potrivit comunicatului transmis de firma de avocați, și care a reprezentat interesele proprietarului aflat în proces cu PMB, valoarea imobilului se ridică la 30 de milioane de euro.

Primăria Capitalei a cerut ÎCCJ pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de contract de vânzare cumpărare. În cadrul acestui demers, Municipiul București a pretins că ar fi beneficiarul unei promisiuni de vânzare, ce i-ar fi conferit dreptul de a solicită proprietarului clădirii transferul dreptului de proprietate.

Prima instanța care a judecat procesul a fost Tribunalul București care a decis să respingă în totalitate demersul PMB. Deși a păstrat soluția de respingere a acțiunii, reținând că nu există o promisiune de vânzare – cumpărare validă, întrucât nu a fost respectată cerință legală a stipulării unui preț determinat sau determinabil, instanța de apel a apreciat totuși că proprietarul clădirii își asumase o obligație de a vinde la solicitarea PMB. Această hotărâre a fost ulterior atacată cu recurs atât de către Primăria Generală, care era nemulțumită de respingerea acțiunii, cât și de către proprietarul clădirii, acesta din urmă susținând că nu și-a asumat o obligație de vânzare – cumpărare.

Prin decizia civilă din 14 iulie 2020, ÎCCJ a respins recursul Primăriei Municipiului București  și a admis recursul proprietarului imobiliului, dispunând înlocuirea considerentelor criticate.

Te-ar mai putea interesa și
Al doilea hidroagregat al hidrocentralei de la Paltinu a fost pus în funcțiune
Al doilea hidroagregat al hidrocentralei de la Paltinu a fost pus în funcțiune
Consiliul Judeţean (CJ) Prahova a anunţat repunerea în funcţiune a celui de-al doilea hidroagregat al hidrocentralei de la Paltinu, după finalizarea lucrărilor de decolmatare şi curăţare....
Ghetele de baschet „Grinch”, ale lui Kobe Bryant, scoase la licitaţie pentru minim 10 mil. USD
Ghetele de baschet „Grinch”, ale lui Kobe Bryant, scoase la licitaţie pentru minim 10 mil. USD
Legendarele ghete de baschet Nike Kobe 6 „Grinch”, purtate de Kobe Bryant în meciul de Crăciun din 2010 împotriva ...
ROMPAN: În perioada sărbătorilor, patiserii vor scoate pe piaţă peste şapte milioane de cozonaci. Majorările de preț cu 20% – 30% nu sunt justificate
ROMPAN: În perioada sărbătorilor, patiserii vor scoate pe piaţă peste şapte milioane de cozonaci. Majorările de preț ...
Patiserii vor scoate pe piaţă peste şapte milioane de cozonaci în perioada Sărbătorilor de Iarnă la preţuri cu 12% ...
Asociaţia Română a Cărnii: După un 2025 dificil, urmează un 2026 chiar mai complicat
Asociaţia Română a Cărnii: După un 2025 dificil, urmează un 2026 chiar mai complicat
Industria de procesare a cărnii din România s-a confruntat în 2025 cu una dintre cele mai dificile perioade din ultimii ...