Udrea susţine că niciuna dintre neregulile privind Fondul de Mediu nu a fost în interimatul ei

Elena Udrea a transmis, duminică, o precizare în care afirmă că niciuna dintre neregulile constatate în nota de informare privind Fondul de Mediu nu a avut loc între noiembrie-decembrie 2009, perioada în care a condus interimar Ministerul Mediului, aşa cum au transmis presei surse din Guvern.
Economica.net - D, 04 mai 2014, 15:52
Udrea susţine că niciuna dintre neregulile privind Fondul de Mediu nu a fost în interimatul ei

Ea arată că în nota de informare nu se face referire la numele ei şi că Programul de dezvoltare a infrastructurii şi a unor baze sportive din mediul rural nu a fost coordonat de Ministerul Dezvoltării, ci de prim-ministru.

Guvernul a anunţat, duminică, că a sesizat organele penale acuzând că, în 2009-2012, mai multe administraţii locale, printre care cea PDL din Piatra Neamţ, condusă de Gheorghe Ştefan, şi Corbii Mari, unde primar era Constantin Anghel, au comis nereguli în utilizarea Fondului pentru Mediu pentru proiecte din Programul spaţiilor verzi.

Surse din Guvern au transmis presei că unele nereguli ar fi fost identificate în perioada în care Elena Udrea conducea interimar Ministerul Mediului, instituţie care gestionează Fondul de Mediu.
În comuna Mihai Viteazul, primarul a aprobat iniţierea procedurii de atribuire cu un an întârziere faţă de prevederile contractului de finanţare nerambursabilă şi, pentru a nu pierde banii, au semnat un act adiţional antedatat.

Pentru spaţiile verzi din Piatra Neamţ, inspectorii mai acuză atribuirea ilegală a contractelor de lucrări, fără să fie verificat dacă firma câştigătoare respectă toate obligaţiile. Aceeaşi firmă câştigătoare în Piatra Neamţ, Garden Center Grup, a fost declarată câştigătoare şi în Răscăieţi şi Corbii Mari, dat tot ilegal, deoarece nu depusese înscrisuri obligatorii.

Şi primăria din Aghireşu a atribuit contractul cu încălcarea dispoziţiilor legale privind achiziţiile publice, cerând firmelor criterii minime de calificare fără să motiveze, în timp ce Primăria din Lovrin a acordat contractul firmei Marrati Construcţii, prin date nereale, deşi oferta acesteia trebuia respinsă. Pentru realizarea unui parc în Lovrin, firma nu a ececutat efectiv nicio lucrare, ci a subcontractat, obţinând un avantaj patrimonial de 16.285 lei.

În comuna Roata de Jos, contractul pentru realizarea unui parc a fost subcontractat firmei Garden Center Grup, care fusese descalificată la licitaţie pentru că preţul cerut era, conform legii, neobişnuit de mic. Inspectorii arată că au indicii că între câştigător, Eurorom Construct, şi acest subcontractant a existat o înţelegere interzisă de Legea concurenţei. Prin această operaţiune, subcontractantul a obţinut în proiect un avantaj patrimonial de 103.916 lei.

În Răscăeţi, Garden Center Grup a subcontractat lucrările pentru spaţii verzi în condiţiile în care Primăria nu a cerut informaţii în acest sens, iar în comuna Ştefan cel Mare contractul pentru scuaruri a fost tot subcontractată de asocierea Proms Concept Group-Smart Development.

O altă concluzie este că, în comuna Corbii Mari, nu au existat autorizaţii de construire şi că, în Piatra Neamţ, Primăria a recepţionat lucrările de la Garden Center Grup fără obiecţii, deşi acestea nu erau executate conform documentaţiei tehnice.

Dste incorecte în fişa de recepţie au fost înscrise şi de Primăria comunei Dragalina, unde, pentru o aparenţă de legalitate a plăţilor, au fost folosite date neadevărate.

Astfel de situaţii au fost identificate şi în comuna Roata de Jos, unde au fost sesizate şi diferenţe între semnăturile aceloraşi persoane, şi comuna Ila.

În aceste condiţii, inspectorii acuză autorităţile locale că au decontat nejustificat cheltuieli, cu păgubirea Fondului de Mediu, în cuantum total de peste 250.000 lei.

Se mai arată că, în Piatra Neamţ, firma Garden Center Grup a declarat o cotă de profit de doar 0,01%, dar prin ascunderea costului real al adaosului practicat, de peste 227%, profitul fiind ascuns în costurile eligibile şi decontat astfel de Administraţia Fondului pentru Mediu, nu din surse proprii ale primăriei, paguba astfel creată fiind de 188.238 lei.

La fel a procedat Garden Center Grup şi în comuna Corbii Mari, cu o pagubă creată Fondului de Mediu de 110.716 lei, ca şi firma Proms Concept Group în comuna Ştefan cel Mare, prin intermediul primăriei care a trasmis datele la Administraţie Fondului de Mediu, cu o pagubă de 54.818 lei.

Te-ar mai putea interesa și
Fondul din care e finanţat sistemul asigurărilor sociale de sănătate primeşte aproape 2 miliarde de lei din fondul de rezervă
Fondul din care e finanţat sistemul asigurărilor sociale de sănătate primeşte aproape 2 miliarde de lei din fondul de ...
Fondul Naţional Unic al Asigurărilor Sociale de Sănătate, din care e finanţat în mare parte sistemul asigurărilor sociale de sănătate, primeşte aproape 2 miliarde de lei din do...
FOTO Fabrică nouă special făcută pentru autostrada Sibiu-Pitești. Ce produce și cât a fost investiția
FOTO Fabrică nouă special făcută pentru autostrada Sibiu-Pitești. Ce produce și cât a fost investiția
Asocierea de firme Mapa-Cengiz din Turcia, care construiește lotul 2 a autostrăzii Sibiu-Pitești, a deschis o fabrică ...
Mesaj pentru Putin – Ajutor pentru Ucraina de la UE. Împrumut 90 de miliarde, dar fără a recurge la active ruseşti
Mesaj pentru Putin – Ajutor pentru Ucraina de la UE. Împrumut 90 de miliarde, dar fără a recurge la active ruseşti
Liderii europeni, reuniţi la un summit la Bruxelles, au decis în cursul nopţii de joi spre vineri să acorde Ucrainei ...
Cum pot companiile să își optimizeze flotele cu un singur card de combustibil
Cum pot companiile să își optimizeze flotele cu un singur card de combustibil
Pentru orice manager care gestionează flota unei multinaționale sau mici afaceri, provocarea de a monitoriza tranzacțiile ...