Procesul ICA, în care Voiculescu este acuzat de spălare de bani, s-a încheiat. Instanța rămâne în pronunțare

Adaugă-ne ca sursă preferată

Dan Voiculescu a spus, la ieșirea de la Curtea de Apel, că se bucură că s-a încheiat procesul și că inculpații trebuie să depună la dosar niște concluzii până joi, potrivit Digi24.

Dan Voiculescu a declarat marţi, în ultimul cuvânt susţinut în faţa judecătorilor de la Curtea de Apel Bucureşti, că rechizitoriul întocmit de DNA este ‘o naraţiune’ făcută ‘cu talent de scriitor’ şi a respins acuzaţia de spălare de bani, potrivit Agerpres.

‘În primul rând, eu nu am spălat în viaţa mea bani şi sunt străine de mine metodele acestea’, a spus Voiculescu.

Procesul a durat aproape 12 ore, timp în care procurorul DNA şi avocaţii au ţinut pledoariile finale, urmate de ultimul cuvânt al inculpaţilor.

Voiculescu i-a acuzat din nou pe procurori că au ‘minţit cu neruşinare’ judecătorii.

Dan Voiculescu a fost trimis în judecată în decembrie 2008 de procurorii DNA, în calitate de acţionar majoritar al SC Grupul Industrial Voiculescu şi Compania (Grivco) SA Bucureşti, de membru al Adunării Generale a Acţionarilor şi al Consiliului de Administraţie ale ICA şi de membru al AGA şi director general al SC ‘Bioprod’ SA Bucureşti.

Procurorii anticorupţie au reţinut în sarcina acestuia infracţiunile de folosire de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid a influenţei şi autorităţii date de această calitate în scopul de a obţine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, precum şi de spălare de bani, ambele infracţiuni săvârşite în formă continuată.

În acest dosar a mai fost trimis în judecată fostul administrator al SC ‘Benefica’ SA Bucureşti (firmă din grupul Grivco), Jean-Cătălin Sandu, pentru complicitate la infracţiunea de stabilire, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând agenţilor economici la care statul este acţionar.

De asemenea, Gheorghe Mencinicopschi, directorul general şi membru al AGA şi, ulterior, al CA al ICA SA Bucureşti, a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.