Atacurile aviatice ale Franţei asupra teritoriului Siriei contravin dreptului internaţional (MAE rus)

Adaugă-ne ca sursă preferată

„Am dori să aflăm mai multe despre conceptul de autoapărare sub formă de atacuri aeriene asupra unui stat care nu a atacat pe nimeni şi fără acordul lui, precum şi despre modul în care acesta (conceptul) corespunde dreptului internaţional”, a scris Zaharova, criticându-i din nou pe cei în opinia cărora „referendumul pe marginea Crimeei este o anexare, în timp ce atacurile aviatice fără acordul Consiliului de Securitate al ONU şi acordul guvernului (ţării vizate) sunt autoapărare”.

Potrivit Mariei Zaharova, acţiunile Franţei în Siria „nu înseamnă drept internaţional, ci distrugerea lui în faţa comunităţii internaţionale şocate”.

Franţa a întreprins lovituri aeriene în Siria, pe baza informaţiilor culese în timpul zborurilor de recunoaştere lansate în ultimele două săptămâni, a anunţat duminică preşedinţia franceză prima operaţiune de acest fel. „Vom lovi de fiecare dată când securitatea noastră naţională va fi în joc”, a adăugat preşedinţia franceză, în contextul în care executivul de la Paris a invocat anterior „legitima apărare” pentru a-şi justifica intenţia a efectua lovituri aeriene în Siria împotriva Statului Islamic, excluzând însă orice eventuală intervenţie terestră.

Ulterior, preşedintele francez Francois Hollande a precizat, la New York, că atacurile sale au vizat o tabără de antrenament a jihadiştilor grupării Statul Islamic de lângă Deir Ezzor, în estul Siriei.