Avertisment oficial pentru investitorii în criptomonede: Viitorul nu arată bine! Peste 500.000 de români sunt activi pe piață

Dacă viitorul este al stablecoins, atunci viitorul nu sună prea bine. Asta crede Hyun Song Shin, șeful Departamentului Monetar și Economic al Băncii Reglementelor Internaționale, care a realizat o amplă lucrare în care arată de ce acest tip de criptoactive ridică semne de întrebare. Studiul a fost sintetizat de Financial Times, citat în Daily Market Report al ASF.

În opinia economistului, există două mari probleme pe care stablecoins le generează. Prima dintre acestea este de natură fundamnetală și ține de proprietatea oricărei monede de a putea fi utilizată ușor pentru achiziționarea oricărui bun sau serviciu, proprietate pe care stablecoins încă nu o are. Shin dă exemplul lăptarului, care nu poate fi plătit în stablecoins decât prin proceduri complicate. O a doua problemă, arată directorul BIS, vine din elementele tehnice ale stablecoins, mai precis costurile tot mai mari pe care investitorii trebuie să le suporte prin plata unor comisioane către cei care validează tranzacțiile.

Foto: Hyun Song Shin, director BIS. Sursa: The British Academy

„Având în vedere că Kraken tocmai a primit access la FedWire și, prin urmare,s-ar putea să nu dureze mult până când americanii își vor putea plăti livratorii de lapte cu stablecoins într-un mod care, probabil, le va părea foarte asemănător cu banii, ne-am gândit că ar merita să traducem fascinanta sa lucrare într-o formă scurtă,umană. Argumentul lui Shin nu este că stablecoin-urile nu sunt un echipament ingenios. Ci doar că sunt construite pe blockchain-uri publice descentralizate, fără permisiune, care au nevoie de validatori pentru a menține consensul, adică pentru a pecetlui tranzacțiile. Iar acești validatori trebuie plătiți. Mai mult,utilizatorii sunt cei care trebuie să suporte așa-numitele chirii de congestive care cresc pe măsură ce un blockchain devine mai popular. Prin urmare, Shin consider că efectul de rețea care conferă banilor valoarea lor social este scurt circuitat. Ceea ce rămâne este o harababură fragmentată”, arată sursa citată sintetizând lucrarea directorului Băncii Reglementelor Internaționale.

Mai mult, Shin ridică și o altă problemă, de natură elementară, mult mai ușor de înțeles de publicul larg. ”Da, banii sunt o tehnologie social abstractă uluitoare, fără de care este greu de imaginat societatea umană. Dar pentru a fi utili, trebuie să fie o modalitate de a plăti lăptarul. Iar utilitatea depinde de celibatar. Sau cel puțin așa consideră Hyun Song Shin, șeful Departamentului Monetar și Economic de la Banca Reglementelor Internaționale. Shin a mai susținut că stablecoin-urile eșuează în argumentația celibatarului (și am mai făcut gluma asta înainte, pentru orice cripto-frate care trăiește în subsolul mamei sale, eșecul în ceea ce privește celibatarul sună ca un obiectiv lăudabil). Shin a revenit acum cu un document de lucru plin de ecuații pentru a demonstra că aceasta nu este doar o eroare, ci mai degrabă o caracteristică necesară care nu poate fi eliminată”, notează Financial Times.

Stablecoins sunt criptomonede concepute pentru a avea o valoare stabilă, fiind legate (pegged) de active suport precum monedele fiduciare (USD, EUR) sau aurul, pentru a evita volatilitatea crypto. Acestea oferă stabilitatea banilor clasici cu viteza transferurilor crypto, fiind folosite preponderent în tranzacționare, plăți și DeFi.