Organismele naţionale de protecţe a datelor pot da în judecată giganţii tehnologiei, în unele cazuri – avocat general al UE

Organismele naţionale pentru protecţia datelor pot, în anumite cazuri, să acţioneze în instanţă giganţii tehnologiei, chiar dacă nu sunt considerate a fi autoritate principală potrivit legislaţiei Uniunii Europene, a opinat miercuri Michal Bobek, avocat general al Curţii de Justiţie a UE, transmite dpa.
Economica.net - mie, 13 ian. 2021, 12:57
Organismele naţionale de protecţe a datelor pot da în judecată giganţii tehnologiei, în unele cazuri - avocat general al UE

Organismul de specialitate al Belgiei, denumită actualmente Autoritatea belgiană pentru protecţia datelor, a dat în judecată în 2015 compania Facebook în legătură cu colectarea de date, prin plug-in-uri sau aşa-zisele cookies, de la persoane cu sau fără cont pe platformă, ceea ce, potrivit instituţiei belgiene, încalcă legislaţia ţării.

Facebook a argumentat că, în baza legislaţiei UE privind confidenţialitatea – General Data Protection Regulation (GDPR, Reglementările generale de protecţie a datelor) -, doar o aşa-zisă autoritate principală (lead authority) poate aduce o situaţie în atenţia justiţiei, în cazul vizat în Belgia aceasta fiind autoritatea irlandeză pentru protecţia datelor, sediul principal al Facebook fiind în Irlanda.

Totuşi, potrivit lui Bobek, şi alte autorităţi de protecţie a datelor au dreptul să lanseze astfel de proceduri atunci când GDPR le permite în mod specific acest lucru.

Astfel, pot face acest lucru şi autorităţi de resort locale, cu condiţia îndeplinirii unuia din următoarele patru criterii: să acţioneze în afara domeniului material al GDPR; să investigheze prelucrarea de date transfrontaliere de către autorităţi publice, în interesul public, în exercitarea unei autorităţi oficiale sau de către supervizori din afara Uniunii; să adopte măsuri de urgenţă; sau să intervină după ce autoritatea principală de protecţie a datelor a decis să nu se ocupe de respectiva situaţie, a explicat Bobek, într-un comunicat.

CJUE nu este obligată să urmeze avizul avocatului general, menţionează dpa.

Te-ar mai putea interesa și
Petrom, aproape să înceapă campania de explorare  în perimetrul Han Asparuh din Marea Neagră bulgărească – VIDEO
Petrom, aproape să înceapă campania de explorare  în perimetrul Han Asparuh din Marea Neagră bulgărească – VIDEO
OMV Petrom, cel mai mare producător integrat de energie din Europa de Sud-Est și operatorul perimetrului offshore Han Asparuh, împreună cu partenerul NewMed Energy, anunță progres în......
Autostrada Bucureștiului A0: A început montarea grinzilor zincate, cu durată de viață de 100 de ani
Autostrada Bucureștiului A0: A început montarea grinzilor zincate, cu durată de viață de 100 de ani
Constructorul Retter al lotului 1 Nord din Autostrada Bucureștiului A0 a anunțat că a montat grinzile zincate la două ...
Cât au costat facturile mici ale românilor. Miliardele folosite la plafonarea preţurilor la energie – analiză AEI
Cât au costat facturile mici ale românilor. Miliardele folosite la plafonarea preţurilor la energie – analiză AEI
Costul total al plafonării la energie se ridică la aproximativ 30 de miliarde de lei, din care circa 18 miliarde de lei ...
FOTO Primul drum făcut de chinezi în România se deschide miercuri
FOTO Primul drum făcut de chinezi în România se deschide miercuri
Miercuri se deschide centura Zalău, anunță luni Horațiu Cosma, secretar de stat în Ministerul Transporturilor, originar ...