Senatorii Opoziţiei solicită discutarea în plen a legii de respingere a OUG 13

‘Aş dori să vă propun suplimentarea ordinii de zi pentru discuţia în plenul Senatului cu privire la legea de respingere a OUG 13. (…) Există probleme cu OUG 14, existe posibile probleme de constituţionalitate. (…) Colegii mei au încercat ieri în Comisia juridică şi au găsit înţelegere de a introduce nişte amendamente care să o ferească de unele probleme de constituţionalitate, dar mai rămân şi alte probleme de constituţionalitate în ceea ce priveşte OUG 14’, a spus acesta, de la tribuna Senatului.

Senatorul USR a ţinut să precizeze că suplimentarea ordinii de zi a şedinţei plenului ar reprezenta ‘o dovadă de bună-credinţă a majorităţii PSD-ALDE’.

‘Mi se pare foarte important ca noi, astăzi, să ne pronunţăm în Senat şi asupra legii de respingere a OUG 13 şi să nu creăm o fereastră de timp între discuţia pe OUG 14 şi discuţia pe OUG 13. Ele trebuie să meargă tot timpul împreună pentru a nu crea posibilitatea (…) unor atacuri în Justiţie. (…) Menţionez faptul că nu este necesară nicio consultare în Comisia juridică pentru că aceste consultări vizează o OUG care a fost abrogată, avizul CSM a fost dat, corpurile juridice s-au pronunţat pe OUG 13, ea a scos în stradă sute de mii de oameni’, a arătat acesta.

În replică, preşedintele de şedinţă, Călin Popescu-Tăriceanu, preşedintele Senatului, a punctat faptul că ar fi ‘ridicol’ ca plenul să respingă o ordonanţă ‘pe care Guvernul a abrogat-o, deci care nu există’.

‘Am vaga senzaţie că intraţi într-un teren foarte delicat pe care am senzaţia că nu prea îl stăpâniţi. Am remarcat câteva inadvertenţe pe care le-aţi rostit, una dintre ele este că OUG 13 are avizul CSM. Ştiţi foarte bine că CCR s-a pronunţat extrem de clar că nu este nevoie de niciun fel de aviz al CSM. (…) Materializând intenţia dvs. nu am face decât să cădem într-un ridicol. Ce să respingem? O OUG pe care Guvernul a abrogat-o, deci care nu există?’, a afirmat Tăriceanu.

Preşedintele Comisiei juridice, Şerban Nicolae, a anunţat că senatorii PSD vor susţine ordinea de zi a plenului propusă de Biroul permanent.

‘Am anunţat deja public, potrivit calendarului fixat de Bp, că vom face astăzi la şedinţa Comisiei juridice o primă dezbatere cu membrii comisiei pe cele trei proiecte transmise de Guvern – proiectul de lege de aprobare a OUG 13, proiectul de lege privind graţierea colectivă a unor proiecte şi proiectul de lege privind modificări la Legea 254/2013, urmând ca pe 21 (n.r. – februarie) să avem o dezbatere invitând şi alte instituţii publice care să îşi exprime punctul de vedere. Mi se pare că ni se propune o scamatorie, să anunţăm instituţii publice că vor participa la dezbateri pe 21 şi să anunţăm pe 14 că ne-am pronunţat deja. (…) Grupul parlamentar al PSD nu este de acord cu propunerea făcută de grupul USR şi doreşte menţinerea ordinii de zi aşa cum a fost propusă, aşa cum a fost discutată şi ieri în Bp’, a susţinut social-democratul.

Punctul de vedere exprimat de Şerban Nicolae a fost susţinut şi de liderul senatorilor UDMR, Attila Cseke, care a propus să fie respectat Regulamentul, şi anume decizia Biroului permanent.

‘Opinia noastră este de a merge mai departe pentru că avem un Regulament, iar dacă noi nu respectăm acest Regulament de organizare şi funcţionare dăm un semnal negativ’, a spus acesta.