Forumul Judecătorilor şi Asociaţia Procurorilor cer Parlamentului să respingă modificarea legilor Justiţiei

Forumul Judecătorilor şi Asociaţia Procurorilor solicită Parlamentului să respingă pachetul legislativ de modificare a legilor Justiţiei, cele două asociaţii profesionale anunţând că îşi rezervă dreptul de a protesta prin toate mijloacele legale împotriva acestor modificări.
Economica.net - vin, 08 dec. 2017, 17:26
Forumul Judecătorilor şi Asociaţia Procurorilor cer Parlamentului să respingă modificarea legilor Justiţiei

Într-un comunicat comun dat publicităţii vineri, Forumul Judecătorilor şi Asociaţia Procurorilor trag un semnal de alarmă în legătură cu „graba nejustificată şi neprocedurală” prin care este promovat acest pachet legislativ.

„Singura soluţie pentru depăşirea acestei situaţii critice este reluarea dialogului, bazată pe principiile transparenţei instituţionale, astfel încât modificarea acestor legi, fundamentale pentru funcţionarea statului de drept, să se facă numai în urma unor studii de impact, a unei consultări reale a societăţii civile, Consiliului Superior al Magistraturii, corpului magistraţilor, Comisiei de la Veneţia, iar adoptarea lor să se bucure de încrederea cetăţenilor României, să contribuie la buna funcţionare şi modernizarea sistemului judiciar şi să nu afecteze independenţa justiţiei, garanţie fundamentală a democraţiei. Tragem încă o dată un semnal de alarmă cu privire la graba nejustificată şi neprocedurală de a promova acest pachet legislativ, fără a fi prezentate motivări serioase şi credibile referitoare la modificările propuse, aspecte care încalcă flagrant recomandările Raportului Comisiei Europene din cadrul Mecanismului de cooperare şi verificare”, declară semnatarii comunicatului.

Cele două asociaţii reclamă şi faptul că dezbaterea parchetului de legi în Parlament s-a făcut fără a se ţine cont de punctul de vedere al majorităţii magistraţilor.

„O astfel de pseudo-dezbatere parlamentară, fără un drept efectiv de susţinere argumentată a amendamentelor, care ignoră punctul de vedere covârşitor majoritar al magistraturii şi recomandările din Raportul Comisiei Europene din cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare, privind independenţa sistemului judiciar, nu se poate face (şi nici nu poate fi îmbrăcată într-o aparenţă de legitimitate) prin prezenţa doar a unor asociaţii profesionale, cu reprezentativitate limitată, care nu ţin cont de poziţia fermă a corpului magistraţilor, exprimată inclusiv în sute de adunări generale”, afirmă sursa citată.

Te-ar mai putea interesa și
Război în Iran. Ministrul de externe al României, Oana Țoiu, primele informații despre românii prinși în conflict: Anxietate crescută. Românii sunt în siguranță
Război în Iran. Ministrul de externe al României, Oana Țoiu, primele informații despre românii prinși în conflict: ...
Război Iran. Ministrul de externe al României, Oana Țoiu, a făcut primele declarații în legătură cu situația românilor afectați de conflictul din Iran. Conform oficialului,mcetîțenii......
MG, BYD și Chery continuă să consolideze poziția mărcilor chineze în Europa. În ianuarie, 7 din 100 de mașini noi vândute au provenit din China
MG, BYD și Chery continuă să consolideze poziția mărcilor chineze în Europa. În ianuarie, 7 din 100 de mașini noi ...
Cererea tot mai mare pentru vehicule hibride Chery și BYD, alături de poziția deja solidă deținută de MG, au majorat ...
Bolt Food: Valoarea medie a comenzii a crescut cu peste 10 lei ca efect al scumpirilor din economie, în 2025 față de anul anterior
Bolt Food: Valoarea medie a comenzii a crescut cu peste 10 lei ca efect al scumpirilor din economie, în 2025 față de anul ...
În 2025, costurile din aplicația de livrări Bolt Food au crescut pe tot lanțul (de la restaurante la utilizatori), iar ...
Război Iran, MAE: Operaţiunile de repatriere sunt în această etapă imposibile
Război Iran, MAE: Operaţiunile de repatriere sunt în această etapă imposibile
Purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe, Andrei Ţărnea, a declarat, duminică seară, că operaţiunile ...