Patronatele antreprenorilor din domeniul medical solicită suspendarea modificărilor propuse de CNAS și organizarea unor noi dezbateri publice

Federaţia Patronatelor Antreprenorilor din domeniul Medical (FEPAM) cere suspendarea procesului de adoptare a modificărilor propuse de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate (CNAS) şi organizarea unei dezbateri publice reale, la nivel naţional, privind efectele pe care aceste măsuri le pot avea asupra accesului pacienţilor la diagnostic, tratament şi continuitatea îngrijirilor medicale.
AGERPRES - J, 04 iun. 2026, 16:53
Patronatele antreprenorilor din domeniul medical solicită suspendarea modificărilor propuse de CNAS și organizarea unor noi dezbateri publice

„România nu se află într-o situaţie de excedent de capacitate medicală. Dimpotrivă, sistemul se confruntă deja cu liste de aşteptare, deficit de personal medical şi diferenţe semnificative de acces între regiuni. În acest context, orice măsură care restrânge utilizarea infrastructurii medicale existente trebuie justificată prin date obiective, analize de impact şi beneficii demonstrabile pentru pacienţi şi pentru sistemul public de sănătate. Discuţia nu este despre public versus privat. Discuţia este despre dreptul pacientului de a ajunge mai repede la diagnostic şi tratament şi despre capacitatea României de a utiliza toate resursele medicale disponibile, în interesul celor care contribuie la sistemul de asigurări sociale de sănătate”, se arată într-un comunicat de presă al organizaţiei, transmis joi către Agerpres.

Reprezentanţii patronatelor din antreprenoriatul medical solicită publicarea documentelor şi analizelor care au stat la baza proiectului aflat în transparenţă decizională, inclusiv evaluarea impactului asupra numărului de pacienţi incluşi în programele naţionale de sănătate, evaluarea impactului asupra timpului de acces la diagnostic şi tratament, analiza capacităţii reale a sistemului public de a prelua serviciile vizate, evaluarea costurilor suplimentare generate de eventualele întârzieri în diagnostic şi tratament, analiza impactului asupra continuităţii serviciilor pentru pacienţii aflaţi deja în tratament.

„De asemenea, este necesară prezentarea unei analize comparative între costurile actuale şi cele care ar rezulta în urma implementării noilor prevederi, astfel încât decizia publică să poată fi evaluată transparent, pe baza unor date verificabile, nu a unor presupuneri administrative. Contribuţiile la Fondul Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate sunt colectate de la cetăţeni în aceleaşi condiţii. În măsura în care serviciile medicale sunt furnizate de unităţi acreditate şi aflate în relaţie contractuală cu CNAS, orice limitare a accesului la aceste servicii trebuie justificată printr-un interes public clar, măsurabil şi demonstrabil”, notează FEPAM.

Federaţia profesională atrage atenţia că proiectul trebuie analizat şi din perspectiva drepturilor pacienţilor, invocând articolul 34 din Constituţia României care consacră dreptul la ocrotirea sănătăţii, în timp ce legislaţia privind drepturile pacientului şi organizarea sistemului de sănătate este construită pe principiile accesului la servicii medicale, continuităţii îngrijirilor şi respectării deciziei medicale.

„Principiile bunei administrări, proporţionalităţii şi transparenţei decizionale impun ca orice intervenţie normativă cu impact asupra accesului la servicii medicale să fie fundamentată prin evaluări obiective ale efectelor pe care le produce. Din această perspectivă, este obligatorie o analiză transparentă a modului în care noile reglementări pot afecta posibilitatea pacientului de a alege furnizorul de servicii medicale aflat în relaţie contractuală cu sistemul de asigurări sociale de sănătate, în condiţiile stabilite de lege. Experienţa europeană arată că sistemele de sănătate eficiente utilizează complementar capacităţile publice şi private pentru reducerea timpilor de aşteptare, creşterea accesului la tratament şi folosirea responsabilă a resurselor disponibile. România nu îşi poate permite să limiteze capacităţi medicale existente fără o demonstraţie clară că o asemenea măsură produce beneficii reale pentru pacienţi”, se menţionează în comunicat.

În viziunea specialiştilor, în lipsa unor studii de impact publice, nu poate fi demonstrat că modificările propuse cresc eficienţa sistemului, reduc costurile sau îmbunătăţesc accesul pacienţilor la tratament. „Deciziile care pot influenţa accesul la tratament al milioanelor de contribuabili români trebuie fundamentate pe date, adoptate transparent şi supuse unei consultări naţionale consistente. Sănătatea poate fi administrată prin politici responsabile, construite în jurul pacientului şi al nevoilor reale ale sistemului”, consideră aceştia.

Te-ar mai putea interesa și
Lanțul finlandez de restaurante fast-food Hesburger deschide prima sa unitate din Transilvania și a 16-a la nivel național
Lanțul finlandez de restaurante fast-food Hesburger deschide prima sa unitate din Transilvania și a 16-a la nivel național
Hesburger, cel mai mare lanț de restaurante de burgeri din Finlanda și Țările Baltice și unul dintre cele mai cunoscute branduri de fast-food din Europa, deschide primul său restaurant din......
Corneliu Bodea, CRE: Proiectul național al României trebuie să fie electrificarea
Corneliu Bodea, CRE: Proiectul național al României trebuie să fie electrificarea
Corneliu Bodea, CEO al Adrem și președinte al Centrului Român al Energiei (CRE) a vorbit la summit-ul Eurelectric de la ...
Victoria’s Secret, întoarcerea la noul „sexy”
Victoria’s Secret, întoarcerea la noul „sexy”
Victoria’s Secret se află din nou în lumina reflectoarelor, readucând conceptul de „sexy” în mesajele și produsele ...
Podul Giurgiu – Ruse: Pas înainte pentru plata online a taxei începând din 15 iunie
Podul Giurgiu – Ruse: Pas înainte pentru plata online a taxei începând din 15 iunie
Pas decisiv pentru plata electronică la podul Giurgiu - Ruse, anunță joi Cristian Pistol, directorul general al Companiei ...