Consiliul afirmă, într-un comunicat transmis luni, ca urmare a întâlnirii de la Palatul Cotroceni organizate la iniţiativa preşedintelui Nicuşor Dan şi în contextul „interviului amplu acordat de preşedintele CSM vineri, cu durata de peste o oră, din care a fost difuzat un montaj audio-video fracţionat, de câteva minute”, că statutul magistratului, în toate componentele sale, reprezintă „garanţia unui act de justiţie independent, esenţial pentru funcţionarea normală a societăţii în ansamblul său”.
„Cu toţii ne dorim o justiţie care să se – şi să ne – asigure că drepturile ne sunt respectate ca cetăţeni, însă justiţia trebuie respectată la rândul ei, prin status social, decenţă politică, salarii şi pensii europene, care sunt expresia responsabilităţii, complexităţii şi volumului de muncă al magistraţilor, precum şi a incompatibilităţilor şi interdicţiilor stricte pe care aceştia trebuie să le respecte”, se menţionează în comunicatul CSM.
Conform acestuia, justiţia română, ca drepturile fiecărui cetăţean în parte, merită „o ascultare atentă, nepătimaşă”.
„Deşi toate aceste realităţi ale sistemului judiciar au fost subliniate în cadrul interviului, ele au fost omise în montajul realizat, astfel că mesajul transmis a fost distorsionat prin prezentarea trunchiată a fragmentelor din interviu şi inversarea fluxului în care acestea au fost comunicate, cu ignorarea aspectelor de esenţă. În contextul politic şi bugetar dificil, poate fi uşor să extragi numai ce agreezi, însă este greşit, întrucât realitatea justiţiei este una complexă, soluţiile livrate ca simple fiind de fapt simpliste, iar acestea nu rezolvă problema. Justiţia română, ca şi drepturile fiecărui cetăţean în parte, merită o ascultare atentă, nepătimaşă, merită ceea ce aşteptăm şi noi, ca cetăţeni, de la ea, o abordare clară, bazată pe lege şi pe drepturi, aşa cum sunt ele consacrate de legi”, explică sursa citată.
Consiliul Superior al Magistraturii menţionează că este orientat „constant” către un dialog „echilibrat” şi „onest” şi face apel la responsabilitate în discursul public, care „este necesar să excludă incitări la ură şi să respecte demnitatea umană”.
Preşedintele CSM, Elena Costache, a fost întrebată la Digi24 dacă 70% din ultimul salariu net reprezintă o pensie mică, ea răspunzând că i se pare „puţin”.
„Ar trebui să fac un calcul mic, nu l-am făcut încă. Acum o să îmi asum şi un răspuns direct – da, mi se pare puţin şi o să vă spun şi de ce mi se pare puţin. Haideţi să vedem cât e un salariu mediu. La nivel de Curte de Apel, net lunar: 20.000 de lei, are o virgulă… 346; Tribunal: 17.948; Judecătorie: 16.157. Să aplicăm 70% din aceste sume. Ar fi 11.309 lei pensie. În ce condiţii? Ca să ieşi la pensie cu această pensie, ce înseamnă? La ce vârstă? 65 de ani. Domnule, eu nu am voie să fac nimic ca judecător”, a afirmat Costache.