DNA a început urmărirea penală faţă de 12 persoane pentru despăgubiri supraevaluate acordate de ANRP

Adaugă-ne ca sursă preferată

Potrivit unui comunicat al DNA transmis joi AGERPRES, Gianina Ancuţa Opre, în calitate de preşedinte, şi Horia Georgescu, Cristian Morărescu, Rodica Constantinovici, Remus Virgil Baciu şi Lăcrămioara Alexandru, în calitate de membri ai aceleiaşi comisii, la data faptelor, sunt cercetaţi pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată.

Pentru abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave este urmărit penal şi Nicolae Pricop, la data faptei membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, iar pentru complicitate la săvârşirea aceleiaşi infracţiuni Mihai Papasteri, Emil Nuţiu şi Gheorghe Vîţă, evaluatori desemnaţi de comisie, precum şi Mihai Rotaru şi Diana Le Bomin, cesionari ai drepturilor litigioase.

‘În zilele de 3 şi 29 septembrie 2009, suspecta Opre Gianina Ancuţa, în calitate de preşedinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor (…), împreună cu ceilalţi suspecţi – membri ai aceleiaşi comisii, prin exercitarea abuzivă a atribuţiunilor de serviciu, cu încălcarea prevederilor legale, au aprobat, în trei dosare de despăgubiri, rapoarte de evaluare prin care trei suprafeţe de teren (4,93 ha, 3,48 ha şi 2,32 ha) situate în municipiul Bistriţa au fost evaluate la 47.370.400 lei, 29.507.700 lei şi 21.356.700 lei (în total 98.234.800 lei), sume ce au fost acordate drept despăgubire suspecţilor Rotaru Mihai, Le Bomin Diana şi unei alte persoane, beneficiari ai drepturilor litigioase’, se precizează în comunicatul DNA.

Conform aceleiaşi surse, terenurile respective au fost supraevaluate de către suspecţii Vîţă, Papasteri şi Nuţiu, în calitate de evaluatori desemnaţi, cu sumele de 39.475.330 de lei, 24.006.584 de lei şi 14.929.906 de lei. Suma totală, care se ridică la 78.411.820 de lei, reprezintă un prejudiciu în dauna bugetului de stat, concomitent cu obţinerea unor avantaje patrimoniale pentru persoanele beneficiare ale sumelor de bani.

‘Concret, cei trei evaluatori au întocmit rapoartele respective cu nerespectarea prevederilor legale şi a Standardelor Internaţionale de Evaluare, prin selectarea unor comparabile neconforme (nu au comparat terenuri similare), unele puse la dispoziţie chiar de suspecţii – beneficiari ai despăgubirilor, prin luarea în considerare a amplasamentului imobilului doar în baza indicaţiilor beneficiarului şi fără a efectua verificările necesare referitoare la solicitarea, de la autorităţile şi instituţiile prevăzute expres în lege, a informaţiilor privind tranzacţii cu proprietăţi imobiliare’, se mai arată în comunicat.