1EUR=4.6667 RON | Bucureşti 21 º
INDICI BURSIERI
BET
8670,30
0.0128
BETPlus
1290,38
0.0124
BET-FI
37190,27
0.0055
BET-NG
722,35
0.0109
BET-XT
788,32
0.0094
ARAX
2.44
0,0000%
BIO
0.331
0,0000%
BRD
13.38
-0,1493%
BRK
0.0774
0,2591%
BVB
24.5
0,4098%
DAFR
0.0158
0,0000%
EBS
173.5
1,1662%
FP
0.97
3,4115%
OLT
0.357
2,8818%
PRSN
0.082
0,0000%
SIF1
2.5
-1,5748%
SIF2
1.21
-1,1438%
SIF3
0.2025
0,9975%
SIF4
0.62
-1,2739%
SIF5
2.165
0,0000%
SNP
0.393
0,3831%
TEL
23.75
0,4228%
TGN
356.5
3,0347%
TLV
2.37
0,8511%

Băncile menţin în contractele de credit clauze abuzive pe care au pierdut procese cu clienţii

Comisioanele de administrare şi clauzele referitoare la declararea scadenţei anticipate a creditului sunt două dintre clauzele abuzive cel mai frecvent întâlnite în contractele de credit nou încheiate de bănci cu clienţii persoane fizice, deşi este vorba despre clauze pe care băncile au pierdut, în trecut, procese cu clienţii, susţin reprezentanţii unui cabinet de avocatură.

Comenteaza
Băncile menţin în contractele de credit clauze abuzive pe care au pierdut procese cu clienţii

'Nu le-au introdus în modul în care erau formulate în vechile contracte. Însă, de exemplu, întâlnim şi acum comisionul de administrare care sună perfect legal, dar nu pare a fi pentru că nu este definit, deci nu ştim modul în care se percepe, scopul pentru care se percepe, serviciile pentru care se încasează. Nefiind definit şi neştiind pentru ce servicii îl plăteşte clientul, se presupune că este perceput pentru aceleaşi servicii pentru care banca încasează dobânda. Deci, banca face aceleaşi lucruri şi pentru dobândă şi pentru comisionul de administrare/gestiune. Este un abuz contractual', a declarat, joi, Ioana Sturza, avocat.

Ea a mai spus că, în prezent, majoritatea băncilor percep comision de administrare.

'Acestea sunt nejustificate şi nu au temei legal', a subliniat Ioana Sturza.

Alte clauze abuzive care încă se regăsesc în contractele de credit sunt cele referitoare la executarea silită şi la declararea scadenţei anticipate.

Categoriile de clauze abuzive cel mai des întâlnite în contractele de credit sunt plata comisionului de risc sau de administrare şi modificarea unilaterală a dobânzii, susţin reprezentanţii cabinetului de avocatură.

În aceste cazuri, în instanţă, avocatul solicită eliminarea clauzelor declarate abuzive, dar şi rambursarea costurilor pe care clientul le-a suportat din cauza efectelor acestor clauze.

În plus, din toamna anului trecut, clienţii au depus acţiuni în instanţă şi pe clauza de risc valutar, în special pentru creditele în franci elveţieni, solicitând 'stabilizarea cursului de schimb la momentul semnării contractului', a spus Ioana Sturza.

'Deocamdată, nu există niciun dosar cu acest obiect care să se fi judecat. Primele acţiuni de acesta gen au fost introduse în toamna anului trecut şi, pe noua procedură civilă, avem o etapă de regularizare care presupune mai mult timp pentru comunicarea cu instanţa', a explicat Ioana Sturza.

Spre exemplu, pentru dosarele depuse în toamna anului 2013, primul termen este decembrie 2014, a precizat ea.

Reprezentantul cabinetului de avocatură susţine că cei care au acţionat banca în instanţă pe clauza de risc valutar au şanse reale de câştig în măsura în care, în Europa, deja au fost admise astfel de acţiuni.

'Dacă ţinem cont de faptul că legea noastră - 193/2000 - a transpus Directiva Europeană care avea ca scop armonizarea prevederilor contractuale europene, prin analogie, înseamnă că există şanse mari şi la noi', a adăugat Sturza.

 

de ultima ora pe ECONOMICA.net
capital.ro
b365.ro
noobz.ro
Obiectiv.info
Comentarii



sau conectează-te prin Facebook
Notă: Poţi să adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezintă. Nu trebuie decât să te înregistrezi!
comentariu nou
21 mar 08:13
Răspunde | Votează email 0 email
ovidiu
bcr e spaima clientilor!!!
asta o dovedeste sediile goale in care mai intra doar cei care platesc rate(nedatorate si necuvenite bancii), iar personalul (slab)calificat, este concediat pe capete. cand spunem ca bcr=camatari, se supara domnul paunescu sau olteanu...
21 mar 07:51
Răspunde | Votează email 0 email
inselat de bcr
se aude d-le ponta? d-le isarescu? clauze abuzive dovedite de instanta pe care bancile nu le pun in aplicare. se aude??? cat ii mai tineti in brate pe camatarii de la bcr??
21 mar 06:36
Răspunde | Votează email 1 email
client A+
Trebuia sa le lasati sa falimenteze acum ceva ani si nu ajutate. Ca orice societate comerciala sa falimenteze si nu din banii nostrii sa isi mentina abuzurile si aroganta.
Nimeni nu mai are incredere in banci.
20 mar 23:02
Răspunde | Votează email 2 email
Croitoru Laurentiu
Anumite banci au compromis definitiv increderea in sistemul bancar din Romania. Iar Isarescu si Gasca au pus umarul si i-a ajutat. In vremuri de criza aceste banci nesimtite, teroristi contractuali, si-au triplat profiturile din abuzuri, dar au facut raportari de pierderi. Milioane de oameni sunt captivi in contracte toxice. Desi instantele se pronunta in favoarea consumatorilor, nici cu sentinta favorabila si nu vor sa scoata abuzurile. Cunosc mai multe cazuri in care sentinta este irevocabila, dar BCR raporteaza la biroul de credit sume care nu mai exista, ameninta cu cesionarea. Nu este asta o amenintare tip camatareasca? Domnule Isarescu cum mai permiteti unui jeg de banca precum BCR sa mai desfasoare activitati de creditare cand comit abuzuri fara precedent? Loveste si in bancile care sunt corecte. Comisioane abuzive calculate la valoarea creditului, inclus riscul in administrare, dobanda de referinta variabila fara formula, si peste toate schimbarea formulei dobanzii din contract in mod unilateral. De la marje de 1.5 am ajuns la 9.26pp. Nu este asta camatarie, abuz, dispret? Marea casa de avocatura NNDKP cu Diculescu Sova la timona numai rau ireparabil de imagine au facut BCR. Veti vedea ca tot mai multi isi vor cere drepturile. Fanatismul doamnei Diculescu Sova este departe de deontologia profesionala. Cei de la Volksbank isi repara imaginea desi tarziu, dar bine ca si-au dat seama ce imens prejudiciu de imagine le-a adus NNDKP si Sova.
20 mar 19:55
Răspunde | Votează email 2 email
camatarul
Vedeti ce inseamna sa nu luam o decizie in timp real ci doar sa ne facem ca le luam:).Ai gresit,plateste si daca asta costa 100 mld.Tineti minte cum distrugem sistemul daca se aproba legea falimentului,eliminare abuzuri?Uite ce au invatat ele...ca se poate...
20 mar 19:51
Răspunde | Votează email 2 email
elena
Bancile nu se vor invata minte atat timp cat Isarescu.Paunescu,Olteanu le pupa-n fund...Sanctionati banca si nu mai tremurati la gandul ca o asemenea actiune va produce cutremur.Oricum BCR,prin avocata Sova,face recurs in anulare,stramutari de procese dar in ruptul capului nu si-ar recunoaste vina...de ce ar face=o daca stie ca Isarescu o apara?
Acelasi subiect pe ECONOMICA.NET
Fii primul care afla
cele mai importante stiri!
Aboneaza-te la newsletter-ul
ECONOMICA.NET!
Business la minut
Ultimele joburi adaugate
Abonare Newsletter »
Cele mai citite ştiri
  • 3h
  • 24h
  • 7z
  • 31z
Siteul ECONOMICA foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptare a politicii de utilizare a cookies. Află mai multe accesand POLITICA COOKIES X