1EUR=4.6519 RON | Bucureşti 28 º
INDICI BURSIERI
BET
8354,33
0.0072
BETPlus
1246,64
0.0064
BET-FI
36928,51
-0.0044
BET-NG
687,90
0.0146
BET-XT
766,08
0.0057
ARAX
2.44
0,0000%
BIO
0.345
-1,4286%
BRD
13.72
0,1460%
BRK
0.0772
1,5789%
BVB
25.1
0,8032%
DAFR
0.0156
0,0000%
EBS
177.4
1,0538%
FP
0.906
0,1105%
OLT
0.346
-3,8889%
PRSN
0.082
2,5000%
SIF1
2.43
-1,6194%
SIF2
1.294
0,1548%
SIF3
0.212
0,9524%
SIF4
0.688
-1,1494%
SIF5
2.125
-0,9324%
SNP
0.36
3,7464%
TEL
23.4
0,0000%
TGN
359
-0,4161%
TLV
2.345
-0,2128%

Lista băncilor cu care ANPC se judecă pentru eliminarea clauzelor abuzive din toate contractele

ANPC se judecă cu mai multe bănci pentru eliminarea clauzelor abuzive din toate contractele în care acestea se regăsesc – clauze ce vizează diverse comisioane şi moduri de calcul a dobânzilor. ECONOMICA.NET a identificat şase astfel de instituţii financiare.

Comenteaza
Lista băncilor cu care ANPC se judecă pe clauze abuzive

ANPC a înaintat o serie de acţiuni în instanţă după data de 1 octombrie 2013, după ce legea 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între consumatori şi profesionişti a fost modificată. Noile prevederi spun că o clauză dintr-un contract preformulat declarată ca fiind abuzivă va fi eliminată din toate contractele profesionistului care a propus aceste contracte, la iniţiativa ANPC sau a unei asociaţii de consumatori.

Fostul preşedinte al ANPC, Bogdan Nica, recent demis de către premierul Ponta, declara în urmă cu două săptămâni, într-un interviu pentru ECONOMICA.NET, ca instituţia a intentat procese unui număr de 11 bănci şi instituţii financiare nebancare după data de 1 octombrie.

ANPC nu a dorit să facă publice şi numele acestor bănci, însă ECONOMICA.NET a identificat cinci litigii cu băncile şi unul cu o IFN declanşate după data de 1 octombrie.

Băncile în cauză sunt:

  • Banca Comercială Română, cu două litigii - dosarul 317/3/2014 cu obiectul obligaţia de a face clauze abuzive şi 37822/3/2013 cu obiectul acţiune în constatare clauze abuzive.
  • OTP Bank - dosarul 5410/3/2014 cu obiectul acţiune în constatare clauze abuzive.
  • Raiffeisen Bank – dosarul 316/3/2014 cu obiectul acţiune în constatare clauze abuzive.
  • Volksbank România – dosarul 36773/3/2013 cu obiectul acţiune în constatare clauze abuzive.
  • Banca Românească – dosarul 36772/3/2013 cu obiectul acţiune în constatare clauze abuzive.

+ Credit Europe Bank IFN - dosarul 314/3/2014 cu obiectul acţiune în constatare clauze abuzive.

Potrivit modificărilor la legea 193/2000, ANPC, "în cazul în care constată utilizarea unor contracte de adeziune care conţin clauze abuzive" va "sesiza tribunalul de la domiciliul sau, după caz, sediul profesionistului, solicitând obligarea acestuia să modifice contractele aflate în curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive" şi va anexa procesul-verbal întocmit la cererea de chemare în judecată.

Toate dosarele se află la secţia de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bucureşti. Aceasta este o practică nouă de repartizare a dosarelor, din moment ce până acum procesele ANPC se judecau la secţiile civile.

În niciun dosar nu există un termen de judecată, deşi cel mai vechi dosar este depus de mai bine de trei luni.

ECONOMICA.NET a întrebat Ministrului Justiţiei de ce aceste dosare au fost repartizate la secţia de contencios şi de ce nu au primit încă termen, însă nu am primit un răspuns până la ora publicării acestui articol.

Guvernul intenţionează ca din luna martie să înfiinţeze un Tribunal Specializat la nivelul municipiului Bucureşti, care să judece, printre alte litigii cu conotaţie economică, şi aceste procese pe clauze abuzive.

Cele mai frecvente clauze reclamate în cazul băncilor date în judeactă de ANPC

BCR

Clienţii BCR care au dat banca în judecată sau au reclamat-o la protecţia consumatorilor au vizat în special clauza referitoare la modul de calcul al dobânzii. BCR utiliza înainte de 2010 o dobândă introductivă fixă în primul an, urmată de o dobândă internă la care adăuga o marjă de 1,5-2% în cazul creditelor ipotecare. După primul an de credit ratele clienţilor creşteau semnificativ şi continuau să crească pe măsură ce banca majora dobânda de referinţă. Faptul că aceasta nu era definită în contract a făcut ca unele instanţe să o declare ca abuzivă şi fie să o asimileze Euribor şi să o reducă în consecinţă, fie chiar să o elimine. Clienţii au mai reclamat şi diferite comisioane.

Raiffeisen Bank

Clienţii în litigiu cu Raiffeisen Bank au atacat în special clauzele privind comisionul de administrare/comisionul de procesare şi clauza referitoare la dobândă, potrivit căreia dobândă fixă poate varia în funcţie de decizia băncii.

OTP Bank

În cazul OTP Bank, clienţii contestă în special modul de calcul al dobânzii. OTP a utilizat o clauză din contract pentru a creşte substanţial dobânzile împrumutaţilor „în funcţie de politica proprie”. Alţi clienţi au contestat existenţa unui comision de acordare şi au cerut restituirea lui.

Volksbank

Volksbank are cele mai multe procese cu clienţii pe rolul instanţelor. Aceştia au reclamat în special existenţa comisionului de risc, semnificativ ca procent în rata lunară, şi în mai mică măsură modul de calcul al dobânzilor - acestea, deşi fixe, au crescut în unele cazuri.

Banca Românească

Banca grecescă a practicat aproximativ acelaşi tip de dobândă ca BCR. Fixă în primul an şi variabilă din al doilea, după o formulă cunoscută doar băncii. În criză, clienţii au suportat greul după ce banca le-a crescut ratele lunare.

Credit Europe Bank

În cazul Credit Europe, clienţii au reclamat în special existenţa în contract a unui comision de acordare a creditului şi a unuia de administrare.

de ultima ora pe ECONOMICA.net
capital.ro
b365.ro
noobz.ro
Obiectiv.info
Comentarii



sau conectează-te prin Facebook
Notă: Poţi să adaugi la comentariu fotografia ta sau o imagine care te reprezintă. Nu trebuie decât să te înregistrezi!
comentariu nou
29 mai 01:20
Răspunde | Votează email 0 email
AntiOtp Grupul
www.ClauzeAbuziveOTP.com
Jurisprudenta ICCJ -
sentinta irevocabila VISCOL vs. OTP
Copia anonimizata motivare decizie ICCJ
Puteti accesa integral documentul de mai sus prin blogul antiOTP mai jos:
http://antiotp.wordpress.com/
Comentarii scurte si la obiect.
Banca OTP a fost invinsa deja in sute de procese in toata tara.
Nu mai asteptati procesul ANPC, pentru ca va pierdeti doar vreamea si CHF-ii, dati banca in judecata! VEti castiga 100% daca sunteti pregatit.
Va multumim!
18 mar 19:23
Răspunde | Votează email 0 email
alin
asa am si eu credit in chf la raiffeisen cum pot apela
05 mar 21:15
Răspunde | Votează email 0 email
DENA MIHAELA NATALIA
Intr-o situatie similara sunt si eu cu banca Volksbank,care cu 7 ani in urma am facut un imprumut in franci elvetieni,unde rata era de 400lei/lunar,iar acum a ajuns la 700 lunar,unde desi platesc lunar,imi trimit notificari ca am de plata inca 800 de CHF si amenintari in permanenta;am ipotecat apartamentul deoarece a fost imprumutul de 23.000franci,ori anul trecut in februarie le-am dat in afara ratelor suma de 329,87 franci,iar in 14.02 2014 600de franci. de aceea,va intreb ,in situatia aceasta,ce trebuie sa fac?Sa-i dau in judecata ? astept un raspuns din partea unor organe competente. Cu consideratie.
27 feb 10:15
Răspunde | Votează email 1 email
bombo
cat va fi escrocu de ponta nu se va castiga niciun proces de anpc
26 feb 17:31
Răspunde | Votează email 0 email
Prof. Ion Ardeleanu
Astazi este inca o zi neagra. Proiectul de lege prin care cei care nu mai puteau plati ratele la banci sa nu fie executati 2 ani a cazut din nou la lobby-ul bancherilor. Imi este rusine ca traiesc in tara asta alaturi de astfel de specimene. Pai mai nemernicilor, cum ajung oamenii in starea astea? Nu datorita abuzurilor voastre fara precedent? Dar ia sa facem recapitularea lor. Vad ca in capul listei sta Camatarul #1 al Romaniei, maria sa BCR, vehiculul toxic al Erste Bank. Dobanda contine un indicator denumit Dobanda de Referinta Variabila. Acesta n-are formula, dar are mereu o valoare care emana de la BCR. Adunat cu marja de 1.5pp da o dobanda de 10pp la ipotecar in euro pe 30 de ani! Curios este ca intre 2008 si 2009 Euribor a scazut de 10 ori de la 5.7 la 0.6 si DRV a ramas la fel 8.9. Acum cand Euribor este 0.3 DRV este 8. Adica daca Euribor este 5.7 DRV este 8.9, iar cand este 0.3 DRV este 8. Nicio formula matematica nu poate crea acest indicator. Apoi comisioanele care sunt calculate la creditul initial: risc (care risc daca se incheie contractul normal, nu-l dau inapoi), administare, si acordare. Toate acestea marje de dobanda ascunsa pentru ca se calculeaza la creditul initial. Apoi comisionul de acordare, nu-ti dau toata suma ceruta, dar iti percep dobanda si comisioane si pe acest comision de acordare. Adica comision la comision. BCR majoreaza dobanda si comisioanele fara acordul celeilalte parti, BCR poate solicita garantii cand vrea suplimentare sa se indestuleze, BCR poate declara creditul scadent anticipat fara motiv. Asta nu este banking ESTE CAMATARIE. Sper ca ANPC a atacat toate aceste abuzuri. D-asta o ducem prost, aceste capuse sug de 3 ori ratele normale, prin clauze abuzive.
26 feb 11:39
Răspunde | Votează email 3 email
cosming
Deja pe seful ANPC l-au scos din schema, ca de era de la PNL ... mai liberal de felu lui...

Acum au bagat pe ceva PSD-ist pe care il pot controla usor prin mecanismele de partid :)


Sa fim seriosi... aceste procese se pot castiga numai la CEDO! In Romania NU se respecta legile!
26 feb 10:58
Răspunde | Votează email 8 email
partener
Daca,justitia,va vedea abuzul si nu o sa fie influentata de alti factori de genul:vine apocalipsa daca banca pierde...atunci sistemul bancar va invata o lectie serioasa "incredere si parteneriat".O sa fie greu la inceput dar sunt convinsa ca ulterior impreuna se vor pune lucrurile in miscare dara daca va "umbla pe la instante" si abuzul se va cimenta,va asigur ca isi vor atrage ura si sistemul bancar,BNR dar si justitia.Nu se poate ca unele procese sa se castige si acum NU,este bataie de joc:)
26 feb 10:53
Răspunde | Votează email 1 email
georgeta
Am intrat in proces cu comisariatul si dosarul s-a depus in 05.12.2013 dar in afara bucurestiului.Acesta nu se va muta la Bucuresti?
26 feb 10:48
Răspunde | Votează email 4 email
elena
Sa fim atenti la aceste procese si daca se poate sa vedem cine va judeca ca sa stim in ce directia va merge procesul...
26 feb 17:33
Votează email 1 email
Ion T. Leaga
O sa judece nimeni alta decat RUXANDRA MONICA DUTA. Sau poate Andreea Raducanu.
Acelasi subiect pe ECONOMICA.NET
Fii primul care afla
cele mai importante stiri!
Aboneaza-te la newsletter-ul
ECONOMICA.NET!
Business la minut
Cele mai noi ştiri din Români vs. bănci »
Ultimele joburi adaugate
Abonare Newsletter »
Cele mai citite ştiri
  • 3h
  • 24h
  • 7z
  • 31z
1 DECEMBRIE 2018 AMSTERDAM de la 595 euro 1 DECEMBRIE 2018 AMSTERDAM de la 595 euro
Miercuri, 05 Septembrie 2018 17:31
REVELION 2019 MAROC  de la 1134 euro REVELION 2019 MAROC de la 1134 euro
Luni, 03 Septembrie 2018 16:22
Siteul ECONOMICA foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptare a politicii de utilizare a cookies. Află mai multe accesand POLITICA COOKIES X